Is this the so-called

来源: BeWithYou 于 2004-10-06 10:11:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (224 bytes)
回答: Does that mean both can claim 由 BeWithYou 于 2004-10-06 09:32:57

"marriage penalty"? Now I understand that only one side can get the $1000 child credit. But still wonder, as you mentioned that, how can both sides can get the tax exempt by claiming the child as dependent from both sides.

所有跟帖： 

• 只有一方可以CLAIM。 -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:17:32

• Yeah, I think so. -BeWithyou- ♂ 给 BeWithyou 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:28:30

• 孩子的人头归一方，但双方都可以CLAIM户主身份。 -海外存知彼- ♀ 给 海外存知彼 发送悄悄话 (94 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:34:48

• 但税法上(PUB 501 ) 一个孩子只能 -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (111 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:48:33

• 你可以去INS.对合法孩子的注明。另，这个问题我得到 -海外存知彼- ♀ 给 海外存知彼 发送悄悄话 (116 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:54:06

• 按IRS规定一个KID只能被一方用做CLAIM户主, -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (165 bytes) () 10/06/2004 postreply 11:26:40

• 税法上对合法孩子的解释不是这样 -海外存知彼- ♀ 给 海外存知彼 发送悄悄话 (151 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:38:56

• 税法上没有这样说, 你引出出处来. 我没有时间给你更正 -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (95 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:56:11

• 我手头没有1040表，大至在第六项 -海外存知彼- ♀ 给 海外存知彼 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:58:45

请您先登陆，再发跟帖！