回复：关于合同纠纷的请教.

新合同的条款已经形成，并且已经执行了相当长的时间，可以视作Implied-in-fact contract。就是说新合同是一个成立的合同。

接下来是新合同是否supersede旧合同的问题，这是是法律上的一个难点，这里引述一个观点：“The courts are more likely to infer that a subsequent agreement is intended to replace an earlier one where the two documents are inconsistent”（Page 9 at http://macrossans.com.au/dmdocuments/Early_Termination_Rights.pdf）

新合同前期对对方有利，后期对你有利，从公平的角度看，在这个前后期转换的时间点，停止执行新合同返回旧合同很不reasonable。

对方拒绝新合同坚持老合同的理由是你“没提醒他有个老合同”和“搞错了”，不知道你们具体的circumstance，听起来这两个理由很弱，因为它强加了一个“提醒”的义务在你身上，然后用这个强加的东西作依据。“搞错了”是对方自己的错，不能让他人承担这个错误造成的损失。

事实上，你们双方都在指责对方没有good faith，在这个问题上，赢者全盘赢。但是，双方的指控都很难成立，而且，in Canadian common law of contract， Good faith still has not been explicitly recognized.


最后提醒，对方是大公司，意味着强大的法律后盾，可不是你在这种论坛问问就能抗衡的。