关于合同纠纷的请教.

我和一家A公司有合同,现在还未到期.一年以前,A公司找上我要讨论签新合同.新合同对我有利,所以我就跟他谈了,也没提旧合同未到期,花很长时间谈妥了一个新合同的条款,A公司说拿回去办正规的法律文件. 就在等待法律文件的同时,A公司开始执行了新合同的第一步,这一步对他有利,当时我们想就差个法律手续 了,对方又是大公司,没问题.可做完了第一步,却迟迟未收到法律文件,也不见对方执行第二步,这第二步对我有利.我问对方代表,代表说搞错了,以前有个老合同未到期,不能签新合同.   这样问题就来了,他的理由是我没提醒他有个老合同,我有错,继续执行老合同,不再给新合同 ;我的理由是,新的已经执行了,而且是对他有利的,他存在欺骗行为,应视为有效,继续执行,以前老的自动作废. 请问,在加拿大,哪一方是对的 ?

所有跟帖： 

• “新的已经执行了” -- 具体是执行了什么呢？ -稻穗儿- ♀ (59 bytes) () 06/29/2012 postreply 18:48:18

• 回复：关于合同纠纷的请教. -henxiaoloulou- ♀ (1186 bytes) () 06/29/2012 postreply 22:34:19