回复：这样只需在庭上陈述清楚，完全没必要请律师。另外，千万别提“种族歧视”！

谢谢提醒！！！听证会流程通常是怎样的？以前看过jurgejudy,类似吗？原告被告上场，宣誓所述完全属实，陈述，法官问问题回答。其他还会有什么情况发生？实在是没经验。

所有跟帖： 

• 回复：回复：这样只需在庭上陈述清楚，完全没必要请律师。另外，千万别提“种族歧视”！ -applebee1- ♀ (70 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:40:12

• 语法上前者对，但俺觉得“对错”是主观评论，不是客观事实 -上流Man- ♂ (220 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:03:15

• 回复：语法上前者对，但俺觉得“对错”是主观评论，不是客观事实 -applebee1- ♀ (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:13:20

• 俺也不清楚，美国听说背后是雇主给的，加拿大这边是政府给 -上流Man- ♂ (250 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:24:33

• 回复：俺也不清楚，美国听说背后是雇主给的，加拿大这边是政府给 -applebee1- ♀ (112 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:34:01

• 没经验，但一定是普通人可以对付的，大可不必理会流程 -上流Man- ♂ (327 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:52:25

• 回复：没经验，但一定是普通人可以对付的，大可不必理会流程 -applebee1- ♀ (29 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:14:59