那就不叫政府工了，它们只是与政府部分有业务合作

就象我们公司与国防部合作，但我们不是政府工一样。邮局才是政府工，政府工应该是服务性质的，不是研究开发性质的。承接研究开发的不算政府工。比如承建市政工程，你不能说这个公司的员工是政府工，只能说，投资是来自政府的。

所有跟帖： 

• 这个你可有点孤陋寡闻了。政府机构完全可以合法地雇用外籍员工。 -Bodd- ♀ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 00:25:47

• 请举例说明 -海外存知彼- ♀ (0 bytes) () 09/27/2004 postreply 06:39:57

• 如果正象你说的，我们入籍时就不用回答考官 -海外存知彼- ♀ (18 bytes) () 09/27/2004 postreply 06:42:02

• 我所知道的政府部门雇佣外籍雇员 -Bodd- ♀ (1098 bytes) () 09/28/2004 postreply 04:03:47

• 另一个例子 -Bodd- ♀ (136 bytes) () 09/28/2004 postreply 04:56:30

• 你们的理解不同, 雇佣和使用有区别. -stp- ♂ (0 bytes) () 09/29/2004 postreply 20:50:57

• 我指的不是使用，我受雇于政府的朋友和政府机构本身都理解是雇佣 -Bodd- ♀ (48 bytes) () 09/30/2004 postreply 08:10:54