回复：回复：这里有几个问题.-补充一些内容

(A)第一個部份與您們現在的問題無關,這是 GC 與 CCB 之間的問題,你可以去報告,但是解決不了您的問題.

(B)不會建議您這麼做,一個人無論如何應該實在做人,同時所有的變更應該都有施工的紀錄,你這個說法騙不了人,同時只是讓處理你這個案件的法官認定您是一個不成實的人,如果法官對您有意見,對您並不是有利.

(C)這個部份應該堅持,然而您應該考慮透過第三者協商的方式處理這個問題,因為你們之間的問題不是應否付錢的問題,而是數字的問題,雙方經由第三者仲裁應該是最好的處理方式. 您應該與您的律師談一談,或許他可以代表您與對方談判. 這個問題如果您有意以付款解決,就應該不難處理.  

(D)法律訴訟不是用來出氣的,對方態度如何不是重點,重要的是您需要儘速解決這個問題,所以您可以重新安排貸款,所以在老貓的看法這個問題不宜進入司法訴訟,因為您需要的是低利率,這是有時間性的,然而如果真正進入司法程序,個人會建議您堅持依據合約來走,因為依據您的描述,這個合約對您有利.

(E)在法律上您是債務人,對方是債權人,所以這個案件應該沒有輸贏的問題,只有應付債務數字的問題,(是依據您的數字或是對方的數字)因此如果進入司法訴訟,不論判決為何,對方應該無需負擔您的律師費用. 然而在此同時,對方是可以將其訴訟的費用加入索賠的要求之中,這就是為什麼老貓不建議您走司法訴訟的原因.

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：这里有几个问题.-补充一些内容----两个问题 -shawnjohn- ♀ (634 bytes) () 11/30/2011 postreply 15:40:49

• 有一个区别你需要搞清楚 -CyberCat- ♂ (526 bytes) () 12/01/2011 postreply 07:52:46

• 回复：有一个区别你需要搞清楚 -shawnjohn- ♀ (215 bytes) () 12/01/2011 postreply 14:06:05

• 即使对方主动sue你之后，我也可以向他提出索赔 -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 12/02/2011 postreply 07:24:28