没有人说有钱就是唯一的决定因素.

但是对孩子的态度也不是唯一的决定因素. 不闻不问四年的说法只是一面之词. 上庭后是要看证据的, 而且是要admissible evidence. 不是你我在这里捕风追影的证据. 你难道没有从Casey Anthony的无罪判决中学到什么吗? 99%的老百姓都判她有罪, 结果呢? 法庭上什么都会发生. 我都碰到过在法庭上LP紧张得连LG的名字都说不出的情况. 所以说很多好的律师一般都会跟客户说, 可以庭下和解就庭下和解, 你觉得你的case比较有说服力, 就多要一点. 不过任何事情都是give and take. 你把对方逼急了, 对于你本人对于孩子都没有好处. 另外一两个成功的案例无论在统计学还是事实上并没有什么指导意义. 因为每一个案例都是不一样的, 一个平常人看来很小的区别就有可能造成最终判决的差异.

所有跟帖： 

• 什么叫把对方逼急了？让一个父亲付最起码的抚养费就是把对方逼急了？那么让母亲赤手空拳养孩子 -汉代蜜瓜- ♀ (296 bytes) () 07/22/2011 postreply 07:32:07

• 我觉得楼主好像跟老公已经失去联系几年了，现在能早点了断就了断算了，要不然这么拖着也很花钱。 -Kamioka- ♀ (153 bytes) () 07/22/2011 postreply 08:23:51

• 碰到无赖最好要快刀斩乱麻，那个MM已经耗了3年了，不值得 -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 10:22:19

• 看来你比较喜欢将他人的意见朝极端揣测. -CyberCat- ♂ (442 bytes) () 07/22/2011 postreply 10:15:55

• 不合理的协议当事人可能会接受，但是外人JUSTIFY不合理协议是另外一回事。 -l0l0- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 10:24:04

• 这里有谁justify你认为不合理的协议吗? -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 10:38:11

• 楼主在婚内都没办法让老公付小孩抚养费，离了婚反而有办法了？ -Kamioka- ♀ (353 bytes) () 07/22/2011 postreply 10:51:33

• 你知道有一种东西叫做 -l0l0- ♂ (65 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:45:49

• 你是律师？法律是帮事主权衡争取最大利益，尤其是孩子的最大利益，而不是惩罚谁。 -Kamioka- ♀ (339 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:59:00

• 我不是律师，我不过是一个有良知的平常人而已！ -l0l0- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 18:01:29

• 你不过是一个站着说话不腰疼不顾楼主真正要付的代价而已！ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 18:04:46

• 本来就没有什么，还有什么好失去的？我们不是都在给她出主意利用各种可利用的社会资源么？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 02:10:33

• 站这儿： 律师的职责是结合客观情况，帮当事人权衡争取最大利益， 律师个人的喜恶 -蓝枪鱼- ♀ (41 bytes) () 07/23/2011 postreply 00:08:24

• 不要把争取最大利益变成放弃所有利益就好。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 02:43:39

• 呵呵，你比较喜欢把台湾的法律嫁接到美国来。到目前为止，我碰到很多家庭主妇自己无收入或者比男方收入少得多 -汉代蜜瓜- ♀ (320 bytes) () 07/23/2011 postreply 02:09:00

• 你要打架也搞清楚對象可不可以,對於這個問題老貓根本沒有發言..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 05:29:39

• 呵呵，你的贴真有娱乐效果 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 06:32:02

• 您本身就是一種"娱乐效果" -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 08:15:08

• 请问您对哪个问题一直没有发言？没有你误导性的发言我会发言？请问至今为止您自己经历了多少类似案件？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 04:37:16

• 蜜瓜你别闹了。自从上次你们争吵后，老猫就把离婚的主题完全让给你了。他都不开口了，你还要他怎么样？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 14:05:20

• ding蜜瓜！ 大家不要被老猫误导。 他明显偏向男方 -Englishbay- ♀ (0 bytes) () 07/24/2011 postreply 19:00:52

• 老貓又沒有規定您一定要聽老貓的. 沒有人要您一定要來這個論壇 -單身老貓- ♂ (42 bytes) () 07/25/2011 postreply 06:56:04

• 这是你家私人论坛？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 19:59:03

• 老貓不接受也不容許任何人在這個論壇(包括您與您的粉絲),玩網路暴力. -單身老貓- ♂ (550 bytes) () 07/26/2011 postreply 05:53:26

• 蜜瓜发表点反对意见怎么就是网络暴力啦？倒是你说的什么不喜欢不要来有把公共论坛当成私人空间之嫌。 -by断肠人在天涯- ♀ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 23:29:44

• 您到底有沒有一點是非的觀念? 蜜瓜的言論只是單純的發表反對意見嗎? -單身老貓- ♂ (666 bytes) () 07/27/2011 postreply 05:16:03

• 严重同意蜜瓜 -dswbd- ♀ (0 bytes) () 07/24/2011 postreply 15:35:12

• 你们都在这瞎起哄，老猫是对的 -leo爸- ♂ (0 bytes) () 07/24/2011 postreply 20:50:50