老猫问我为什么不立即咨询律师？其实，

这也是我事后反复问自己的。再看他的得意，让我感到非常不爽。老猫和其他网友提出为几百元这样做值不值，我主要倒不是为钱，我是很不爽。

综合老猫和网友的意见，我现在认为，告他威胁缺乏证据；他也有权要求签署一个“租房协议”。

但是，我想argue的是，这个协议他并不准备执行（签协议当天断水断电，几分钟后closing，他的房产税交至前一天止），并且不能被执行（closing后他就不是房主了，无权收房租）。由于协议无法提供规定给我们租房服务，因此他没有理由拿钱获利。

请老猫和各网友看看，如果我在法庭上这样argue，有道理吗？

多多感谢！

所有跟帖： 

• 你需要考慮的是如果對方真正大陣仗找律師,如果你輸了,對方是否會要求您支付所有訴訟費用 -單身老貓- ♂ (319 bytes) () 12/09/2010 postreply 18:50:33

• 老猫逻辑严密，提出的想定 -KR99- ♂ (367 bytes) () 12/09/2010 postreply 19:44:33

• 很抱歉,只要對方在你們原先約定的最後期限之前交屋,對方就沒有錯. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:23:03

• 多谢老猫版主回复！ -KR99- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:21:59