今天11:00am,我从一座大楼里出来,正准备带着一家人离开,恰巧看见一个印度模样的中年男子在围着我的车转,似乎还在记着我的车牌。我走上前去问他在做什么?他说有人看到我的车在停车场(大楼的另外一边,我根本没去过)划伤他的车。他在这里找到我的车,因为我的车前恰巧有一红色划痕(这些划痕我几天前看到的,当时还奇怪怎么弄的),而这个印度人车恰巧是红色的。他要求找我的保险公司赔偿,并威胁说他有证人,要找警察解决。我当即予以否认。他打了电话找警察。当时我心想,尽管没有撞他的车,我一走了之也不行。只好跟家人一起在那里耐心的等待警察。
警察来了以后,向我们单独询问了事情经过。因为那个印度人告诉他有证人看到我的车撞到的车,警察可能认为我犯了错,警察对我说Michigan的no-fault保险协议,保险公司会理赔等。我当时同警察明确表明,这件事根本与我毫无牵涉。警察询问我车前的划痕是怎么回事,我说是两天前注意到的,不知怎么弄的。警察说不相信我。天啊,我怎么能解释的了呢?由于我根本与印度人车上划痕无关,也就无所畏惧。不管他相信不相信,我要求警察一道去印度人停车的地方去看一看,同警察说了一遍我上午的经过,明确声明我没有到过印度人停车的地方。
因印度人的证人未到现场,期间他多次陈述证人看到我的车撞他的车,但前后并不太一致。我感觉证人并不肯定,或根本就没证人。印度人底气也不足。言谈中,透露出只想找人赔偿,并不想上criminal court(因为要找证人,警察告诉我们的)。似乎由于印度人的陈述前后不太一致,开始说证人看到车牌,后来说,有人告诉他有车擦了他的车,他到后面来找,恰巧找到我的车有红色擦痕。还颇为得意的说,他知道我撞了他的车,不会停在他停车的地方。(他真的很聪明)。由于警察似乎也察觉印度人的不一致,以后对我的言语柔和了许多。
最后,警察要我们双方填了报告单(姓名地址保险等),并各自叙述各自的观点。因为这是没有的事,我在报告单理所当然地否认了这件事故。
这就是我的倒霉经历,我冤啊,比窦娥还冤,平白无故摊上官司。在我看来,主要原因是印度人想找人赔偿维修他的车,而我的车恰恰有划痕,他便赖在我身上。还不知道印度人以后会怎么做?我想请教各位大侠前辈给予指点,我该怎么办啊?
惨!平白无故摊官司。SOS!!!
所有跟帖:
•
回复:惨!平白无故摊官司。SOS!!!
-單身老貓-
♂
(68 bytes)
()
03/27/2010 postreply
18:29:18
•
谢老猫
-飞来横祸-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2010 postreply
05:30:20
•
回复:惨!平白无故摊官司。SOS!!!
-成为会员-
♀
(62 bytes)
()
03/27/2010 postreply
22:39:39
•
谢谢
-飞来横祸-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2010 postreply
06:15:17
•
谢谢诸位的回复,另外提供一些细节
-飞来横祸-
♂
(1206 bytes)
()
03/28/2010 postreply
07:47:18
•
你能不能提出你当时不在现场的证据?有证据说你当时不可能在场不就行了。
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2010 postreply
13:00:30
•
正在找,不一定能找到。
-飞来横祸-
♂
(335 bytes)
()
03/28/2010 postreply
18:55:36
•
划痕修理费很少,交给保险公司处理就好了
-小学五年级-
♀
(170 bytes)
()
03/28/2010 postreply
16:09:20
•
回复:划痕修理费很少,交给保险公司处理就好了
-飞来横祸-
♂
(194 bytes)
()
03/28/2010 postreply
19:04:25
•
老實說您的保險公司應該會賠償對方的"損失". (沒有必要打這個官司)
-單身老貓-
♂
(67 bytes)
()
03/29/2010 postreply
05:22:57
•
这么也太不合情合理了吧?
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2010 postreply
09:53:46
•
我猜他车上的划痕就是你的车划的。
-notmobile-
♂
(114 bytes)
()
03/30/2010 postreply
10:13:22