谢谢诸位的回复，另外提供一些细节

谢谢诸位的回复。我想万一印度人想上法庭，好有所准备。

我们和警察一起去了印度人所谓的现场。印度人的车是停在一个单行driveway的左侧，也就是说只能前后停车。两车划痕的水平高低差不多。印度人车的划痕在后bumper后面偏右，我的车划痕在前bumper的左边车的侧面，如下图所示#为划痕：

印度人的车
1------1
1 1
1 1
1 1
1 1
1-----#1

我的车

#------1
1 1
1 1
1 1
1 1
1------1

如果粗看，造成这样的伤痕，大体上是可能的。然而，如果仔细思考，印度人车划痕在后面，我的车划痕在侧面，我自己认为是根本无法产生这种划痕位置。

另外，我的车是银白色的，对方车上划痕的残存颜色似乎是白色，但我没有把握的是，银白色的漆粉末状时是不是近似白色。同时由于事发突然，我怕说不清楚，没想同警察提这事，准备一旦去法庭上可以拿出准备好的比较准确的表述及权威鉴定。也不知这样处置是否妥当？是否应该当时同警察提这件事？

我有一次上法庭的经历，感觉法官对这种small claim只想息事宁人，根本不想判个是非。然而这次是根本没有的事，非判个是非不行。因此我想找比较权威的鉴定。不知大家有什么建议？哪里能提供这种鉴定呢？另外，平白无故让这个印度人搞很不爽，问一下能不能反诉一下？这样做有什么利益和风险？

谢谢大家的反馈。

所有跟帖： 

• 你能不能提出你当时不在现场的证据？有证据说你当时不可能在场不就行了。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 03/28/2010 postreply 13:00:30

• 正在找，不一定能找到。 -飞来横祸- ♂ (335 bytes) () 03/28/2010 postreply 18:55:36

• 划痕修理费很少，交给保险公司处理就好了 -小学五年级- ♀ (170 bytes) () 03/28/2010 postreply 16:09:20

• 回复：划痕修理费很少，交给保险公司处理就好了 -飞来横祸- ♂ (194 bytes) () 03/28/2010 postreply 19:04:25

• 老實說您的保險公司應該會賠償對方的"損失". (沒有必要打這個官司) -單身老貓- ♂ (67 bytes) () 03/29/2010 postreply 05:22:57

• 这么也太不合情合理了吧？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 09:53:46