跟孩子的daycare因为费用问题产生分歧。
我们9月份让孩子去了preschool。按照当时跟daycare签订的合同,我们应该提前一个月的1号告诉她要把孩子转走。
结果8月1号她在休假。找别人代替照顾几个小孩子。
到8月10号她回来后我们通知了她。
结果到目前为止她没有找到别的孩子。
坚持要我们付9月份的费用。(孩子9月份在那呆了4天)
当时合同上是这样写着
Caregiver and parent/guardian agrees to provide one (1) full calendar month's written notice if care is to be terminated and /or conditions are to be changed.
(2) one month's fees may be charged in lieu of notice.
咨询过律师,他说如果go to court,我们胜算的机率比较大。
但是,刚收到daycare的信,如果在这个周末收不到钱,就要 turn the matter to a Collection Agency.
而据说,这个会影响我们的信用长达7年。
不知道这种情况下,我们该怎么办?如果我们把她告到court上,能阻止她把我们的case转给Collection Agency?
我们原本是想跟她协商,给她半个月的钱的。但是她坚持要一个月的钱,而且,关键是,态度奇差。咱给她钱,也不是为了找气受不是?
另外,我们在加拿大。
Any advice is highly appreciated.
Thank you.
有人了解 collection agency吗?
所有跟帖:
•
律师,他说如果go to court,我们胜算的机率比较大? wrong!
-我也有话说-
♀
(32 bytes)
()
09/16/2009 postreply
13:25:27
•
谢谢您的热心回复。其实倒不怕go to court,无非全额pay她一个月的钱罢了
-kukikuki-
♀
(74 bytes)
()
09/16/2009 postreply
13:52:55
•
just pay. that is the cheapest way and easy way.
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2009 postreply
13:56:12
•
其实刚开始有过这个打算,不过daycare老太太实在态度太差,说话太难听
-kukikuki-
♀
(125 bytes)
()
09/16/2009 postreply
14:07:44
•
如果當時您在8月1日或之前給對方一個書面的通知,您就有理.
-單身老貓-
♂
(118 bytes)
()
09/16/2009 postreply
14:03:13
•
谢谢老猫。久仰大名。我现在担心的是她说的collection agency的问题。
-kukikuki-
♀
(399 bytes)
()
09/16/2009 postreply
15:07:10
•
从法律的角度上看你是该付钱的。上了庭你恐怕会输,不过有可能不是整个月的钱。
-settlingdown-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2009 postreply
14:25:49
•
谢谢您的回复。不介意输官司,就担心对银行credit有影响。
-kukikuki-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2009 postreply
15:10:11
•
既然担心还不然付钱算了,然后move on
-settlingdown-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2009 postreply
15:40:17