那是因为:1,你对达尔文几乎是 一无所知。2,缺乏基本的逻辑思维

本帖于 2015-09-20 10:53:11 时间, 由普通用户 蓝山雀 编辑
回答: 你的第二个陈述自相矛盾fourwaves2015-09-20 08:09:13

1,建议你先看明白别人观点里面说的是什么。

http://bbs.wenxuecity.com/kxtw/27047.html

2, 看不明白?回到 1, 里面还有其他链接

3, 看明白了但是不服气?

学点逻辑整理好思路再反驳,因为,如果连第一条都没整明白,你没法说明你已经了解进化论。 所以,你支持进化论是盲目,是迷信。

这么说,你理解了么?

 

所有跟帖: 

你的叙述才没有逻辑。 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (116 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:52:54

如果连第一条都没整明白,你没法说明你已经了解进化论。 所以,你支持进化论是盲目,是迷信。 -蓝山雀- 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (0 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:54:51

你这不是科学讨论的方法 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (110 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:57:40

已经帮你重复第一个问题。而你的回应是什么? -蓝山雀- 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (245 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:59:15

你第一个问题里说的第二句话。 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (41 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:03:30

第二句:达尔文以为的 简单的物种,根本不存在,因为没有一个生命是简单的。 -蓝山雀- 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (470 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:16:41

我看不懂你的中文 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (682 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:21:06

语言和逻辑都可以 成为理解别人的障碍 :)顺便问一下, -蓝山雀- 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (62 bytes) () 09/20/2015 postreply 12:02:50

请您先登陆,再发跟帖!