那就请你把我的话推敲一下,让我见识见识吧。邪教太多,我可没时间去一一推敲它们对人生的解释。
所有跟帖:
•
人类不需要为了尽快进化而加速衰亡。 你的逻辑是错的。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:04:16
•
你没读懂文章。读两遍,再评论。
-宇之道-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:32:48
•
你还是想说明人只有转化成无机生命才能存在下去,
-孩子长了翅膀-
♀
(86 bytes)
()
02/24/2013 postreply
20:04:20
•
如果你认为我的观点不对,就请写篇文章反驳一下。否则请闭嘴。
-宇之道-
♀
(48 bytes)
()
02/25/2013 postreply
03:52:44
•
先只想确认一下你的观点和“论死亡”文章的目的。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
09:13:35
•
你站在生物链的最前端也得死,物质资源再丰富也得死。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:14:56
•
我看你才偏激。你的结论怎么得出的?也写篇文章让咱们见识一下。
-宇之道-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:36:44
•
从事实得出来的。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:54:48
•
如果你认为我的观点不对,就请写篇文章反驳一下。否则请闭嘴。
-宇之道-
♀
(48 bytes)
()
02/25/2013 postreply
03:46:40
•
别那么凶巴巴的,你不回帖用不着声明。
-孩子长了翅膀-
♀
(63 bytes)
()
02/25/2013 postreply
08:30:05