清除阻碍科学发展的障碍也是必要的。

所有跟帖： 

• 嗯，对混淆科学与信仰的概念，跨越不同的领域和敌对两者关系的观念都应该有所认识。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 16:54:24

• 你看到现在哪里有信仰阻碍科学发展的事例可以说具体一点。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 18:01:24

• 以前阻碍科学发展的事例有目共睹。现在也不胜枚举，如：反堕胎、反克隆、反安乐死、 -宇之道- ♀ (186 bytes) () 02/20/2013 postreply 19:40:32

• 这些都不是完全与信仰相关的。没有信仰的人也不都赞成这些。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 21:00:00

• 美国是个信仰自由，科技领先的国家， -孩子长了翅膀- ♀ (170 bytes) () 02/20/2013 postreply 21:42:21

• “什么都信”就等于“什么都不信”。目前来看，这是消除宗教危害的最好方法。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 03:33:25

• 中医把这种方法称为“以毒攻毒”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 09:02:52

• 别人是有选择的信，你来个偏激的假设，所以你的论点没有意义。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:25:53

• 为什么有生命，生命的意义是什么，宇宙为什么存在本身就不在科学讨论的范围内， -孩子长了翅膀- ♀ (264 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:32:09

• 爱因斯坦和牛顿是“有机生命”，有机生命又局限性。他们确实没有我懂得多。我懂电脑。他们从没听说过电脑。 -宇之道- ♀ (23 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:39:52

• 电脑是被人操纵的工具，同时它也不违法物质的基本定理。 -孩子长了翅膀- ♀ (142 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:54:44

• 注意一点， 不管你的理论是否是谬论， -孩子长了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/24/2013 postreply 12:01:29

• 尊重，爱护，保护，善待每一个生命（人）是 principle，是努力的方向，高于 -孩子长了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/27/2013 postreply 08:39:16

• 人和动物最本质的区别就是，人有信仰。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/22/2013 postreply 14:59:12

• 高见。我一直以为：人和动物最本质的区别是DNA。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 02:45:41

• 你只说了物质方面。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:32:59

• 那是动物有了“信仰”就会变成人呢？还是人失去“信仰”就会变成动物呢？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:53:13

• 精神层面比这复杂得多，你我都不清楚，所以这个问题没有意义。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:57:37

• 动物不会有信仰，否则它就不是动物了。人因为有信仰，所以从动物中分离出来了。 -wjsun- ♂ (162 bytes) () 02/24/2013 postreply 15:01:00

• “人因为有信仰，所以从动物中分离出来了”？那就是说“动物有了信仰就变成人了”？ -宇之道- ♀ (47 bytes) () 02/24/2013 postreply 18:25:49

• 人是动物的一种。所以，动物变成了人这句话，就如说水果变成了苹果一样别扭。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 18:44:10

• 当“人”和“动物”并列使用时，如果不做特别说明，“动物”就是指“除人之外的动物”。这是尽人皆知的习惯用法。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 19:40:15

• 有神论，进化论都有结论，除了人之外的动物不可能有信仰。 你还想说明什么呢？ -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 20:07:21

• 除了人之外的生物不会有信仰，如果有那就是人。 -孩子长了翅膀- ♀ (112 bytes) () 02/24/2013 postreply 19:10:33

• 有没信仰的人吗？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 19:43:04

• 宇之道 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 19:53:56

• 你怎么知道宇之道没有信仰？你是他肚子里的蛔虫吗？ -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 03:31:20

• 宇之道的信仰是什么？ -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 07:45:14

• 宇之道是有信仰的，他的信仰就是宇之道——机器人消灭人类。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:46:57

• 他信什么到不重要，如果信到要闭别人嘴的地步就危险了。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:41:54

• 你当然有不闭嘴的自由。我只是不愿意我的帖后面总跟个“祥林嫂”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 04:06:46

• 逻辑错误一般需要有耐心重复指出。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 10:07:03

• 他还相信爱因斯坦，牛顿和上帝都没有他懂得多，因为他懂电脑。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:50:17

• 不管怎样，只要他有信仰，就是我族类。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 19:12:10

• 本拉灯也是你族类？他也有信仰。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 03:59:24

• 都属于人类，不属于机器人和除人类之外的动物。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 10:07:55

• 哈哈，你的意思本拉登是人类，而你和他不属于同类？你不必那么谦虚的。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:07:25

• 哈哈。你会说中文吗？不知道“族类”的意思吧？出自“非我族类 其心必异”。 -宇之道- ♀ (471 bytes) () 03/03/2013 postreply 01:25:55

• 你反对信仰自由吗？ -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 03/03/2013 postreply 13:05:21

• 这种偷梁换柱的把戏也属于宇之道吗？对照一下前后语境，说得是人和兽的区别， -wjsun- ♂ (123 bytes) () 03/03/2013 postreply 14:36:37

• 这个很简单，宇之道若是反对信仰自由就是异族。 -孩子长了翅膀- ♀ (32 bytes) () 03/03/2013 postreply 15:01:23

• 荒谬，更别说信一堆子虚乌有的东西还要仰 -画饼- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 14:51:39

• 不管信什么，都是信仰，不能因为你的好恶来规定他人。 -wjsun- ♂ (113 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:45:41

• 你相信原子分子是如何组成了可以replicate的生命？几率是多少？ -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 22:56:03