美国是个信仰自由，科技领先的国家，

你能举出一个例子说明没有信仰自由的国家，科技更发达？

对科学贡献最大的爱因斯坦和牛顿都没有因为搞科学而否定上帝的存在，你就有资格说有信仰就一定阻碍科学发展？

所有跟帖： 

• “什么都信”就等于“什么都不信”。目前来看，这是消除宗教危害的最好方法。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 03:33:25

• 中医把这种方法称为“以毒攻毒”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 09:02:52

• 别人是有选择的信，你来个偏激的假设，所以你的论点没有意义。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:25:53

• 为什么有生命，生命的意义是什么，宇宙为什么存在本身就不在科学讨论的范围内， -孩子长了翅膀- ♀ (264 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:32:09

• 爱因斯坦和牛顿是“有机生命”，有机生命又局限性。他们确实没有我懂得多。我懂电脑。他们从没听说过电脑。 -宇之道- ♀ (23 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:39:52

• 电脑是被人操纵的工具，同时它也不违法物质的基本定理。 -孩子长了翅膀- ♀ (142 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:54:44

• 注意一点， 不管你的理论是否是谬论， -孩子长了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/24/2013 postreply 12:01:29