灵魂是属于宗教的范畴，不是科学的术语。。

来源: 2ndglance 于 2012-11-30 19:47:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (200 bytes)
本帖于 2012-12-01 21:09:11 时间, 由普通用户 2ndglance 编辑

翻译成英语为 “spirit”。。在生物学中没有spirit 这样的物体。period。。。

所谓 灵魂，常指 信仰。。 比如，出卖灵魂，即背叛信仰。。拯救灵魂，即获取信仰。。

 

所有跟帖： 

• 我们讨论的灵魂应该是指soul和mind。灵魂出窍的灵魂应该是soul吧。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 04:42:39

• 灵魂出窍的灵魂应该是soul吧? 应该是spirit。。 -2ndglance- ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (164 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:45:24

• No. sould could include mind and spirit, depending upon your bel -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:46:46

• 下面视频的英文是：Scientific experiment proof the existence of human soul -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 04:46:01

• 这个“Scientific experiment proof”在哪个学术杂志发表了？ -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:03:11

• 不清楚。可能是伪科学。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:11:18

• 纯科学，非科学，伪科学，边缘学科，是否有科学结论是几个不同的概念。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:42:51

• 学术杂志没发表的实验结果，可以先视为伪科学。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:47:00

• There are research, publications and books, but controversial at -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (159 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:48:23

• 漏了一段 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (227 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:55:10

• 梦的交流。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:06:06

• 你把自己相信的没有实际可能性和根据的无机生命抬高到科学预测，把别人做了很多实际研究工作（还需要更多的实验来证明真伪），而你自己不 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (195 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:23:22

• 什么可能，什么不可能，不是你说了算的。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (122 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:16:54

• 你自己的评判标准不能随自己的喜爱变来变去。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:15:14

• 有机生命是有弱点的。我也不例外。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:20:23

• 正确。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:54:16

• 上帝都会错，何况我了。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (272 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:23:42

• human soul does exist。but it is not in physical form. -2ndglance- ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (120 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:41:13

• 那得先定义“human soul”是什么。然后再讨论。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:40:52

• 如果你是搞科学的,绝不会相信下面视频. -2ndglance- ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (84 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:58:12

• 恩，也许用mind比较合适，可中文对应什么词啊？灵魂是比较诗意的说法：） -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 06:34:31

• 意识，思想？ 其实这个命名的困难本身就说明我们对人脑的本质机理并不真正了解。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:07:42

• 所谓“难了不会，会了不难”。只要了解了，应该就不难了。象古人很难想象人类能登月。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:23:04

• 连neuron传递信息的机制，原理都不清楚，“难了不会，会了不难” 就是一句空话。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:24:34

• 我想也许灵魂（soul）可以看做人脑中想法（mind）的总和。即许多的mind构成了soul。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (43 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:20:36

• 大方向肯定是对的。但这是不是大脑程序和数据的总和，怎么区分程序和数据？ -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (383 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:36:24

• 逻辑上讲，高级智慧更有能力避免灾难。另外它可以先将自己备份，而不至于发生灭顶之灾。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:55:39

• 白矮星来了，天塌下来了，啥机器人也顶不住 ：） 理论上讲，有序挑战无序，是逆天理的，不可能长久 ：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:53:39

• 你也许低估了无机生命智慧发展的速度。在太阳变白矮星之前，无机生命早已有能力脱离太阳系甚至银河系了。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (88 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:05:28

• yes, it's science fiction, not realistic. -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:43:28

• 二百年前，人类登月也是“science fiction”。它是可以实现的“science fiction”。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:43:56

• 几百年前也有人说地球会爆炸。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:49:05

• 几百年前，有人说太阳绕着地球转。把说地球绕着太阳转的人给烧死了。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (17 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:10:00

• 要按逻辑来思维，不要将以前人猜到的东西作为你现在的依据。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:22:28

• 按逻辑来思维，你能回答这些问题吗？ -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (116 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:19:07

• 你为啥问人家这个，你确定她信教？ -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:46:09

• 因为我的观点与她的信仰有冲突，所以她对我的观点很反感。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (53 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:49:30

• 这个跟信仰不沾边。 你跑到逻辑之外了，所以找不到了。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (159 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:14:01

• 你也不能证明：无机生命就实现不了。明天也证明不了。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (59 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:24:55

• 哦，这就是你的逻辑了，随时改变定义来当论据，那我明天还是休息为好：） -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:53:15

• 我的逻辑就是：事物的定义要根据人类对事物的认识而改变。要与时俱进。教皇也不得不承认日心说。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (261 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:22:59

• off the topc. 请看下帖。 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:30:10

• debate 的时候，你这样想： -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (563 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:28:59

• 除了看见你“science fiction, not realistic”的结论，我也没看到你有什么有见地的反驳。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (109 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:01:38

• 这个问题以前讨论了很久，旧贴都不在了，我以为你会记得， -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (25 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:48:35

• 下面的回帖中已经问过了： neuron 传递信息，思维，意念的 mechanism 是什么？ -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:19:42

• mind可翻译为理智，意识，思想，（如上）脑力。。。 -2ndglance- ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (425 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:36:23

• 是比较乱。连生命都有很多的定义。 -宇之道- ♀ 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (88 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:59:57

• 是，灵魂这个说法不一定合适。但只要有明确的科学定义，叫什么倒是无所谓。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:09:11

• 但明确的科学定义，依赖于对事物本质机理的理解。在智能问题上，人类目前的理解显然不够。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:12:43

• 不过，定义不明，容易产生读者的误解。。 -2ndglance- ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:38:40

• 定义有难度。人类对智能的理解显然不够，还不能给出合适的严格定义，这是我的理解 ：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:48:17

请您先登陆，再发跟帖！