正如第15条指出，这些都不是真正意义的“超光速”

物理学家，包括物理系学生，以及理工科的学生，在谈“超光速”三个字的时候，

是自然而然地把这些似是而非的“超光速”排除在外的。并不是他们不知道这种现象的

存在，而是纠缠在这上面没有实际意义。当然，如果一定要拿这些东西和“超光速”这

三个字较劲，理工科的学生会自然而然地想，哦，文科生（当然，实际上是怎么回事谁

也不知道），除此之外，没有什么更多的可以让人感兴趣的东西。

 

另外，如果所谓的教授还拿这些东西当作“超光速”（其实那两个教授连这个水平都没有），难怪观众们都要吐了。

 

所有跟帖： 

• 你是想说“1。2 c 的答案是错的”还是说 “1.2c 不是超光速？” -2ndglance- ♂ (4847 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:35:20

• “速度”是带引号的，应该问什么地方会出这样的题？ -风声雨声- ♂ (147 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:41:05

• 所以，你的link 应该与科技无关，娱乐节目？ ：）））） -2ndglance- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:50:52

• 答案是.... 认错还是好学生。。：））） -2ndglance- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 10:46:02