回复：还是你一针见血。。是的。。

大爆炸理论并不要求宇宙有一个中心，相反，大爆炸理论的基础是宇宙并没有中心，半径更谈不上。只有说到可视宇宙才能谈到半径。还有，你对奇点概念的理解也是不对的。有的书中描述宇宙大爆炸时谈到大爆炸那一点是个奇点，这个说法也造成了一些人的误解，觉得很难理解宇宙如何突然从一个点冒出来。实际上，所谓奇点不过是说广义相对论失效的点，并不是几何意义上的一个点。大爆炸理论对原初宇宙的体积并没有限制，甚至，在大爆炸开始时宇宙很可能已经是无限大的。你再好好读一读宇宙学，现在你还没读懂，很多理解都是你想当然的看法。

所有跟帖： 

• 具体的说一下，希望能帮助你理解。 -龙珠雷达- ♂ (591 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:35:34

• 我们的宇宙是四维空间？ （不是四维时空） -2ndglance- ♂ (44 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:35:55

• RW度归描述的宇宙的前提条件是 -2ndglance- ♂ (915 bytes) () 09/07/2012 postreply 22:34:31

• 一个悖论? 愿闻其详。。再说几句 RW 度归。。 -2ndglance- ♂ (604 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:25:58

• 一旦涉及到无穷大，那就没有什么中心了。。 -2ndglance- ♂ (563 bytes) () 09/08/2012 postreply 15:19:25

• 没有经过系统的学习，不了解作者的创作背景和用意， -龙珠雷达- ♂ (69 bytes) () 09/09/2012 postreply 09:02:11

• 你我理解大爆炸理论的区别在于在大爆炸发生时，宇宙是否无限大。。 -2ndglance- ♂ (440 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:33:01

• 回答 -龙珠雷达- ♂ (2383 bytes) () 09/09/2012 postreply 08:55:40

• 想到陈学雷曾经写过几篇关于宇宙的文章，你可以看看，也许能帮助你理解。 -龙珠雷达- ♂ (114 bytes) () 09/09/2012 postreply 09:09:59

• 查了一下，其实，答案很简单。我们的宇宙是三维空间，平直的，而不是四维空间，非平直的。。 -2ndglance- ♂ (125 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:16:10

• 你不要自己瞎琢磨了，根本不靠谱。 -龙珠雷达- ♂ (180 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:48:24

• 你可能是看了陈学雷的博客后才说上面的话的。 -龙珠雷达- ♂ (215 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:54:12

• 回复：你可能是看了陈学雷的博客后才说上面的话的。 请看我星期五给你的回帖。。 -2ndglance- ♂ (7781 bytes) () 09/09/2012 postreply 16:02:08

• 你再读读书吧，我不欠你任何东西 -龙珠雷达- ♂ (286 bytes) () 09/10/2012 postreply 02:14:40

• 其实，我是给你一个认错的机会。。 -2ndglance- ♂ (188 bytes) () 09/10/2012 postreply 11:22:21

• 你的好意我心领了，你的学识我不敢恭维 -龙珠雷达- ♂ (25 bytes) () 09/12/2012 postreply 05:04:32