对，基本赞同~你的稻草就是那根欧空局的表，有没有那位大拿能找到旁证？

俺确实看不出那表有什么毛病，让俺不解的是：这么重要的一个超出人们理念的东西，为啥没见到更多的科普资料？

这个结论属实的话会有很多应用的：比如俺举的把一个方盒子悬空1MM就可当冰箱用了，还不耗电

俺建议老T看看是不是因为地/月面实际不是抛光面，而是漫辐射面，在漫辐射的修正下，是不是降温效应变低，老T还没回答呢~

或者谁能找到别的旁证资料，咱也放心些~

所有跟帖： 

• 我的计算和积分都是基于你所说的漫辐射面的情形。、 -TBz- ♂ (93 bytes) () 11/22/2011 postreply 23:40:49

• 你的积分元里要去掉辐射源SIN衰减项，才是漫辐射~你用的是LAMBERT LAW，不是漫辐射~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 00:22:05

• Lambert定律也称为余弦定律。这个余弦，就是我积分里的SIN衰减项 -TBz- ♂ (190 bytes) () 11/23/2011 postreply 00:42:40

• 你对照看一下你资料里的图：漫辐射（资料里有粘土的例子）是空间近似各向同性，不论垂直否~ -qiasini- ♂ (46 bytes) () 11/23/2011 postreply 00:46:15

• 回复：你对照看一下你资料里的图：漫辐射（资料里有粘土的例子）是空间近似各向同性，不论垂直否~ -TBz- ♂ (117 bytes) () 11/23/2011 postreply 01:01:43

• 仔细重看了遍资料,你说的是对的,不能没有SIN率减项~ -qiasini- ♂ (55 bytes) () 11/23/2011 postreply 09:48:42

• 俺举个简单例子,老J地球上的家里就能做实验验证: -qiasini- ♂ (207 bytes) () 11/23/2011 postreply 10:18:05

• 假设还是错了，试验结果无意义。 -TBz- ♂ (350 bytes) () 11/23/2011 postreply 10:24:37

• 合子内部你放脑白金都没事~把热水瓶内胆起看做一个独立系统~ -qiasini- ♂ (47 bytes) () 11/23/2011 postreply 10:33:18