月面热辐射的影响没那么容易计算吧，要看月面的温度和散热系数

另外，热辐射是通过发射电磁波的形式传播的，而电磁波是如何分布、传播，以及被相机吸收跟月面的地形还有关系。当然，你可以假设月面是个无限平面，那么发射的电磁波也就是平面波了，相机的侧面就不会被照射到。

还有一点，你们计算的是稳态的温度，但达到这个温度的时间有多长呢？

所有跟帖： 

• 俺在抛砖引玉：）但目前结算结果和直觉是一致的，可信度应高些~ -qiasini- ♂ (318 bytes) () 11/16/2011 postreply 15:14:51

• 挖~难怪这么厉害~最佩服女侠~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 15:35:49

• 玉已经被你引出来了。VMM都说到点子上了。 -TBz- ♂ (195 bytes) () 11/16/2011 postreply 15:26:59

• 这次讨论俺学会了计算无大气星体表面温度和物体温度的方法，最大收获：） -qiasini- ♂ (26 bytes) () 11/16/2011 postreply 15:34:32

• 我也很有收获 -TBz- ♂ (83 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:15:20

• 不同意在这个假设下的推论 -TBz- ♂ (348 bytes) () 11/16/2011 postreply 17:01:59

• 假设月面是无限大无限平的平面 -viewfinder- ♀ (388 bytes) () 11/16/2011 postreply 19:11:54

• 不是这样算的，相机有侧面 -TBz- ♂ (304 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:05:10

• 同意相机有侧面，但不同意侧面可以吸收垂直照射的平面波。不过离体远了点。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:15:17

• 是说离题远了点，再说也是假设的情形了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:16:47

• 热辐射不是垂直照射的平面波，是向各个方向发散的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:17:14

• 刚才想明白了，你说的是对的。热辐射是不相干源的辐射，微观上方向不定 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:32:52

• 再一个例子，月面上垂直立一块板，这块版的两个面都会吸收来自月面的辐射热。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:19:53

• 因为电炉不是一个无限大的平面 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 19:16:54

• 无限大的平面电炉没有“侧面”：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 19:40:39

• 这里假设的相机是一个等边立方体 -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:51:23