说过了，这个是数学。

“严格的东西方向的河流实际上是不存在的。”（按你的说法，严格的南北向的河流也应该是不存在的。)

==〉谢谢认真读帖，谢谢质疑。是的，严格的南北向的河流也是不存在的。这个是数学。我用南北向的沟渠与河流，是抽象的分析，是拿来说事的。

东西向的（抽象的）河流，无法符合这一规律，因为转动半径不变，转速不变，角动量守恒。

至于楼下所说的河流的笔直或弯曲，我也说过。只考虑河流南北方向的分量就可以了。

 

为什么说，“严格的东西方向的河流实际上是不存在的”？ 给你思考一个数学问题，在地上掷一小木棒，这跟木棒指向（严格的）东西方向的概率是多少？答案是零。

所有跟帖： 

• 这不仅是数学问题，这里更深层的东西。 -wjsun- ♂ (87 bytes) () 10/12/2011 postreply 15:08:56

• 你要是有空，帮我测测字 -TBz- ♂ (104 bytes) () 10/12/2011 postreply 15:32:02

• 你这几个都是网名，没意思。就不给拆了，不好意思，以后有机会，一定为你测一个。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 19:25:44

• 网名你也测过的啊 -TBz- ♂ (104 bytes) () 10/18/2011 postreply 09:46:02

• 那倒是的，不过作为一个例子而已。而且我是当他面测的。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 15:07:13

• 冲刷厉害的右岸比左岸（北半球）方便停船，靠河为生的城市，河运是生命线。 -sts135- ♀ (0 bytes) () 10/12/2011 postreply 15:38:37

• 有道理。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/12/2011 postreply 15:41:29

• 这个不在我的讨论范围之内，而且河流不能总向一个方向弯曲。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/12/2011 postreply 16:23:37

• 是啊。因河流弯曲导致，时而左岸冲刷严重,时而右岸冲刷严重。总的效果互相抵消。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 08:28:12

• 我怎么觉着恰恰是你说的忽左忽右的弯曲相抵之后，总体效应的Coriolis Effect就看出来了。 -TBz- ♂ (231 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:38:15