1。是说象美国这样,中医归为针灸师,执照另发,草药保险不给cover?
2。或者中医给看病,只管开药,诊断必须都按test results来,不许望闻问切?
3。或者干脆取消中医和中医学院,草药要么由西医研究充分了以后开,要么患者自己吃自己负责?
4。针灸是算医呢还是药呢?是该废还是该验?
1。是说象美国这样,中医归为针灸师,执照另发,草药保险不给cover?
2。或者中医给看病,只管开药,诊断必须都按test results来,不许望闻问切?
3。或者干脆取消中医和中医学院,草药要么由西医研究充分了以后开,要么患者自己吃自己负责?
4。针灸是算医呢还是药呢?是该废还是该验?
•
声明一下,我从来没有在论坛上装糊涂、明知故问
-viewfinder-
♀
(178 bytes)
()
09/15/2011 postreply
07:39:50
•
这里说的“废医"是个广义词,容易让人误解.我个人觉得实际含义应该是:
-闽姑-
♀
(1993 bytes)
()
09/15/2011 postreply
08:55:15
•
谢谢认真解释~ 我觉得这个说的比较中肯
-viewfinder-
♀
(160 bytes)
()
09/15/2011 postreply
10:12:37
•
呵呵~~为了达标,
-闽姑-
♀
(111 bytes)
()
09/15/2011 postreply
10:41:36
•
黑啊,很黑,黑好啊
-TBz-
♂
(175 bytes)
()
09/15/2011 postreply
11:44:22
•
尽管黑吧.死黑不怕再黑了~~.你呢,木有一点儿人道主义精神.不是白求恩,是黄求恩哪.
-闽姑-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2011 postreply
11:53:41
•
看看,又错了不是?
-TBz-
♂
(142 bytes)
()
09/15/2011 postreply
12:39:02
•
清者自清,浊者自浊.这样对不对?你那黑啤酒我在一般的超市都没找到.
-闽姑-
♀
(40 bytes)
()
09/15/2011 postreply
12:48:12
•
黑啤酒在一般的超市都能找到啊
-TBz-
♂
(89 bytes)
()
09/15/2011 postreply
12:54:17
•
你的错,谁让你贴图来着?偶就是凭着脑子里那张图的影像去找的~~木有一模一样的...
-闽姑-
♀
(90 bytes)
()
09/15/2011 postreply
13:03:00
•
木有认真读帖啊
-TBz-
♂
(377 bytes)
()
09/15/2011 postreply
13:11:08
•
谢谢你加"黑".看来我的形象还不够黑~~声明一下,只跟你争论过,不曾对你发过脾气.
-闽姑-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2011 postreply
16:44:02
•
如果你认为
-闽姑-
♀
(245 bytes)
()
09/15/2011 postreply
18:07:12
•
今天的那个帖子,不用理就对了。
-viewfinder-
♀
(25 bytes)
()
09/15/2011 postreply
19:14:15
•
现在看来那些一贯胡说八道的伪医确实要毫不留情的废掉
-歌唱家-
♂
(140 bytes)
()
09/15/2011 postreply
11:14:54
•
“废医验药",根本无法操作!
-wjsun-
♂
(1025 bytes)
()
09/15/2011 postreply
17:05:35
•
科学要能解释中医,那是五百年以后的事情!
-wjsun-
♂
(267 bytes)
()
09/15/2011 postreply
17:25:57
•
我没有说已经,我说的是最终!
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2011 postreply
17:39:33
•
你这才是为我 "预设结论"呢,:)
-wjsun-
♂
(533 bytes)
()
09/15/2011 postreply
18:17:43
•
哈哈!如果谁能从科学的角度说明这个问题,真的可以得诺贝尔奖
-wjsun-
♂
(105 bytes)
()
09/16/2011 postreply
03:53:33
•
每个人身上都有癌细胞,生不生癌是有某些因素引发的。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2011 postreply
03:55:54
•
你在哪里听说“每个人身上都有癌细胞”的?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2011 postreply
09:13:04
•
噢,我来说说:
-Morning3evening4-
♂
(479 bytes)
()
09/16/2011 postreply
12:31:35
•
请问:“强壮的免疫系统减少癌症的发生”是假说呢还是共识?谢谢!
-viewfinder-
♀
(65 bytes)
()
09/16/2011 postreply
13:05:22
•
我这种语言本身就是不科学的--没有定量。:).
-Morning3evening4-
♂
(104 bytes)
()
09/16/2011 postreply
13:16:02
•
癌症肿瘤的发生是多因子综合作用的结果,包括遗传因素和环境,
-健康中医-
♂
(183 bytes)
()
09/16/2011 postreply
13:43:37
•
这个问题可以从两个角度解释
-健康中医-
♂
(549 bytes)
()
09/16/2011 postreply
14:08:09
•
严格来说应该是:免疫系统缺陷有增加癌症发病率的危险
-健康中医-
♂
(224 bytes)
()
09/16/2011 postreply
21:44:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy