俺也想问问，你对那些所谓增产和农药数据又如何看待呢？这些棉花真的能大量增产？真的能

减少杀虫剂的使用么？农民真的能增收么？

农业从来就不是一个急功近利的事情，可惜现在又有多少人能认识到这点呢。等以后窟窿越来越大，连好墙拆了都补不上的时候，再哭也没有用了。

所有跟帖： 

• 别人是专业人士，无法和你玩狡辩术。要么你自己认真读一点这方面的专业文章，或者 -企鹅肥肥- ♂ (188 bytes) () 08/13/2011 postreply 09:31:22

• 呵呵，也不知道是谁在狡辩。看看那么多的帖子，看看那么多的回复，对个人的攻击还少么？ -woth- ♀ (41 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:13:52

• 本来不想多说了，老是让你帮着回答真不好意思。就说两句 -viewfinder- ♀ (311 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:27:15

• 不确实的信息我也希望能多指出来。但是，我也希望指出来的同时不要带有任何偏见性。 -woth- ♀ (257 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:38:59

• 不好意思，能否拜托你们不要跟在我的贴后面煽风点火，谢谢。 -viewfinder- ♀ (198 bytes) () 08/14/2011 postreply 05:56:41

• 我不愿意吵架。但你们说我“偏见”，“选择性失明”，总得表一下态 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 06:48:41

• 没人喜欢吵架。俺的回帖基本上也是就事论事，唯一说到你的偏见性，也只是指的你说的 -woth- ♀ (35 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:38:16

• 前面说过了不想再回你的贴讨论转基因的问题。就到此为止，各自保留意见吧。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:26:28

• 回不回是你的自由。俺也就是希望你能多多指出不确的事实，当然，不仅仅只是俺转载的这些 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:47:07

• 您来拜访，肯定要招待的， -viewfinder- ♀ (255 bytes) () 08/13/2011 postreply 17:26:02