恩,同意。
所有跟帖:
•
俺也想问问,你对那些所谓增产和农药数据又如何看待呢?这些棉花真的能大量增产?真的能
-woth-
♀
(184 bytes)
()
08/13/2011 postreply
06:29:30
•
别人是专业人士,无法和你玩狡辩术。要么你自己认真读一点这方面的专业文章,或者
-企鹅肥肥-
♂
(188 bytes)
()
08/13/2011 postreply
09:31:22
•
呵呵,也不知道是谁在狡辩。看看那么多的帖子,看看那么多的回复,对个人的攻击还少么?
-woth-
♀
(41 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:13:52
•
本来不想多说了,老是让你帮着回答真不好意思。就说两句
-viewfinder-
♀
(311 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:27:15
•
不确实的信息我也希望能多指出来。但是,我也希望指出来的同时不要带有任何偏见性。
-woth-
♀
(257 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:38:59
•
不好意思,能否拜托你们不要跟在我的贴后面煽风点火,谢谢。
-viewfinder-
♀
(198 bytes)
()
08/14/2011 postreply
05:56:41
•
我不愿意吵架。但你们说我“偏见”,“选择性失明”,总得表一下态
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/14/2011 postreply
06:48:41
•
没人喜欢吵架。俺的回帖基本上也是就事论事,唯一说到你的偏见性,也只是指的你说的
-woth-
♀
(35 bytes)
()
08/14/2011 postreply
10:38:16
•
前面说过了不想再回你的贴讨论转基因的问题。就到此为止,各自保留意见吧。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:26:28
•
回不回是你的自由。俺也就是希望你能多多指出不确的事实,当然,不仅仅只是俺转载的这些
-woth-
♀
(0 bytes)
()
08/13/2011 postreply
10:47:07
•
您来拜访,肯定要招待的,
-viewfinder-
♀
(255 bytes)
()
08/13/2011 postreply
17:26:02