一般说来，你文章不需要仔细看就可以判断

来源: zhejiangbeijing 于 2010-05-27 17:49:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (326 bytes)
回答: liuyanghe: 我看了你们的文章。 由 zhejiangbeijing 于 2010-05-27 15:29:56

你的分析是不对的。象“...运动的电子...不能对位移电流有任何影响，....”明显的概念性错误。你不服气，所以我又仔地细看了一次。

“给你一个提示，实验从头到尾，发射源和电路元件的位置都没有改变，这样保证所有的几何边界条件都没有改变。”

评论：这并不表明您没有改变几何边界条件，你是用电控的方式改变几何边界条件的。

所有跟帖： 

• 你还是没懂 -liuyanghe- ♂ 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (4 bytes) () 05/27/2010 postreply 18:35:24

• 如果你们的文章发表在杂志上，请告诉我。 -zhejiangbeijing- ♂ 给 zhejiangbeijing 发送悄悄话 zhejiangbeijing 的博客首页 (6 bytes) () 05/27/2010 postreply 22:27:33

• 不客气 -liuyanghe- ♂ 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 09:10:37

请您先登陆，再发跟帖！