再者这种类似的方法,我所知道的就有超过二十多年的研发了。基本上没有什么实质性的进展。
不知这里有没有人用饿死癌症的方法,这个方向虽然比较古老,但是如果结合现代医学的技术,运用得当,是我所看好的一个方向。
基本上不看好,体内靶向用放射素,上临床太危险。不可知因素太多。
所有跟帖:
•
回复:基本上不看好,体内靶向用放射素,上临床太危险。不可知因素太多。
-ONCOCIDIA-
♂
(241 bytes)
()
11/21/2009 postreply
10:05:18
•
单凭你想体内用放疗,这种技术难度很大。同我说的饿死癌细胞可不是同一方向。
-info-
♀
(615 bytes)
()
11/21/2009 postreply
12:06:30
•
回复:单凭你想体内用放疗,这种技术难度很大。同我说的饿死癌细胞可不是同一方向。
-ONCOCIDIA-
♂
(199 bytes)
()
11/21/2009 postreply
12:52:20
•
你的技术不敢直接上临床吧,那么就不是绿色自然的技术了
-info-
♀
(440 bytes)
()
11/21/2009 postreply
13:16:14
•
回复:你的技术不敢直接上临床吧,那么就不是绿色自然的技术了
-ONCOCIDIA-
♂
(201 bytes)
()
11/21/2009 postreply
13:40:12
•
呵呵,两年前,你如果鄙视中医的一些做法,或许可以理解,现在,风生水起...
-info-
♀
(312 bytes)
()
11/21/2009 postreply
19:23:35
•
中医与现代科学属于完全不同的思想体系
-ONCOCIDIA-
♂
(97 bytes)
()
11/22/2009 postreply
01:01:20
•
殊途同归,如果善于运用中医的理论结合现代医学的技术,将会有不同的景观。不是在开玩笑,五年之类就会有发展变化的
-info-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
16:00:06
•
In here I support you! 回复:殊途同归,如果善于运用中医的理论结合现代医学的技术,将会有不同的景观。不是
-houtou72-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2009 postreply
18:06:18