《胸腔共鸣，头腔共鸣》科学的分析歌唱共鸣

用频谱分析共鸣，不错的方法，不敢说100 %正确，可以了解一下。

视频涉及四个人，阎维文、韩磊、郁钧剑还有姚贝娜

郁钧剑歌唱确实一般，所以很快销声匿迹；另外似乎在说韩磊的歌唱缺乏头腔共鸣，我看未必；分析者偏爱姚贝娜，姚贝娜民歌科班出身，歌唱基本功绝对扎实。

更多信息点下面链接
http://bideyuanli.com/

所有跟帖： 

• 谢谢米奇的分享，视频简单易懂，用音频图谱一目了然。学习的很愉快。 -XCJC- ♂ (317 bytes) () 06/06/2016 postreply 23:38:25

• 谢谢米奇的分享，视频简单易懂，用音频图谱一目了然。学习de很愉快。 -只愛一點點- ♀ (317 bytes) () 06/06/2016 postreply 23:41:39

• 哈哈，提到韩国歌手，以前看到有人提过，这和他们的语言有关系，进而引申到种族和遗传上，太复杂了， -米奇鼠- ♀ (59 bytes) () 06/07/2016 postreply 05:49:33

• 谢谢分享，用音频分析共鸣特点很有用，问题是您对于四位歌唱家或歌手的 -不约而桐- ♀ (973 bytes) () 06/07/2016 postreply 01:53:54

• 别误会，分析和视频制作不是我，我只是转发过来，而且已说明，供参考， -米奇鼠- ♀ (999 bytes) () 06/07/2016 postreply 05:53:01

• 郁钧剑是业余出身，已经不错了。阎维文和姚贝娜都是科班，本科开始学声乐很重要 -by心言- ♀ (128 bytes) () 06/07/2016 postreply 06:01:36

• 你说阎维文是真嗓子，我想也是天分的意思，能成名家，后天不懈努力也很重要 -米奇鼠- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 06:25:21

• 我觉得这样解析音频偏颇，我们不妨设想一下把于魁智，童祥苓和廖昌永加里 -by心言- ♀ (626 bytes) () 06/07/2016 postreply 07:30:34

• 巧了，前一段时间和一位歌唱爱好者聊天，他也提到了戏曲歌唱中的头腔共鸣，不知道和你说的前堂音是不是一样。 -米奇鼠- ♀ (236 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:07:32

• 京戏的前堂音可能和美声的头腔共鸣不太一样 ：)) -by心言- ♀ (280 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:15:38

• 老实讲，有些有难度的歌曲或戏曲唱段，真不是突击几天能掌握的，需要时间不断积累循序渐进才能达到 -米奇鼠- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:40:50

• 这有打虎上山，于魁智 和童祥苓的都有，和美声唱法的发音一样吗？通俗和美声发声方法也不一样吧。 -by心言- ♀ (335 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:00:23

• 哈哈，有一种情况叫抬杠长学问，我不和你抬杠，我也解释不清，能解释清楚的，估计需要你缴费才能听到，能听到的也未必能听明白：D -米奇鼠- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:18:51

• 从物理原理上讲，声调越细越高频率越高，就这么简单 ：)) -by心言- ♀ (168 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:29:20

• 觉得心言兄讲得很有道理 -BlueTech- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 16:02:45

• 长见识了，回头也看看自己的频谱，估计是惨不忍睹 -suburban12- ♀ (247 bytes) () 06/07/2016 postreply 07:53:07

• 前些日子还有网友贴了个帖子，说明原来把歌唱分为民歌美声通俗的不科学性，其实从歌唱发声的基本技巧上讲，没有区别， -米奇鼠- ♀ (810 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:32:00

• 是哪个软件看这个频谱？我强烈好奇我的是怎样的。 -hot_powerz- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 11:23:21

• 应该是姚贝娜的粉丝搞的 ：)) -by心言- ♀ (583 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:55:06

• cool edit或adobe audition都可以看频谱，但光看自己的没有多少意义，关键是比较 -米奇鼠- ♀ (207 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:47:38

• 艺术效果与物理频谱测定之间需要一个数学模型来链接！将我们对艺术的感受 -戎歌- ♀ (477 bytes) () 06/08/2016 postreply 12:41:30

• 赞同戎哥的分析 -BlueTech- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 14:15:31

• 请看例子： 基于人工智能技术的歌唱发音质量客观评价研究综述 -戎歌- ♀ (377 bytes) () 06/08/2016 postreply 17:09:36

• 艺术效果与物理测定之间永远不可能有一个数学模型来链接：)) -by心言- ♀ (740 bytes) () 06/08/2016 postreply 15:11:09

• 数学模型就是将主观的感受转化为客观的定量描述。至于不同的歌手和唱法可以进行分类，然后再进行分析。 -戎歌- ♀ (498 bytes) () 06/08/2016 postreply 15:53:35

• 说"永远不可能"是太绝对了。本人讲授过模糊数学和模糊集合论, 就是解决这类问题的。 -戎歌- ♀ (115 bytes) () 06/08/2016 postreply 16:05:33

• 看到你上面的连接了，很值得探讨。不错。 ：)) -by心言- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 18:15:54

• 例子：基于人工智能技术的歌唱发音质量客观评价研究综述。 链接见内： -戎歌- ♀ (380 bytes) () 06/08/2016 postreply 17:07:48

• 声音大数据，共鸣云平台 -xerl- ♀ (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 06:57:07