艺术效果与物理测定之间永远不可能有一个数学模型来链接：))

这样分解音频对自己练声有帮助，在美声和歌剧派的同一种唱法同一类歌者之间比较也有参考价值，比如老帕和多明戈，绝对在低音区雄厚，高音区饱满。但拿女高音和他们比没有可比性。同样，童祥苓的音频可能4000赫兹以上部份更富足一些，这个模型给抹去了，你能说他唱的不好吗。

艺术效果往往有很大的主观和直觉的判断，比如蒋大为，他唱的歌都是D调，吕继宏唱C调，但声音很饱满，很圆润，谁能说他们唱得不好，或者不是男高音。特别是蒋大为，他肺活量小，气息很短，但同样能找到适合他唱的歌，还唱得很好。

所有跟帖： 

• 数学模型就是将主观的感受转化为客观的定量描述。至于不同的歌手和唱法可以进行分类，然后再进行分析。 -戎歌- ♀ (498 bytes) () 06/08/2016 postreply 15:53:35

• 说"永远不可能"是太绝对了。本人讲授过模糊数学和模糊集合论, 就是解决这类问题的。 -戎歌- ♀ (115 bytes) () 06/08/2016 postreply 16:05:33

• 看到你上面的连接了，很值得探讨。不错。 ：)) -by心言- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 18:15:54