大家都以理服人,以事实服人,不要给人戴帽子“固定偏执立场”“不是一个做学问的人”。
所有跟帖:
• 事实就是他是个“固定偏执立场”“不是一个做学问的人”。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:25:14
• 我的意思是你要把“事实”摆出来,让大家看他是怎么个“不是一个做学问的人”? -guzheng- ♀ (104 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:44:48
• 他提的那一点点事实都是不切实际的皮毛,而由那些皮毛得出的结论更是离谱。请问谁能准确断定十年以后的中国会象FT所描述的? -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:10:10
• 我还是没有看到你要摆的事实,还是评论人家,能不能摆你的事实呢?让大家看有多少? -guzheng- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:16:48
• 他这个人逻辑思维和泼妇骂街差不多,毫无理性。他看到中国人,他就会是垃圾。所以和中国相连的任何物和是不管好坏统统都是错的,是没有希 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:15:33
• 知道你的意思,但是你不摆你的事实,人家看不到,怎么信服你?事实胜于雄辩,是吗? -guzheng- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:19:31
• 先自己照照镜子,都嘴里吐些啥。 -dallascowboys- ♂ (156 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:25:28
• 我没摆事实吗?事实为证,不能说他是屁话吗?纳粹们当年不是靠事实给绞了? -guzheng- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:48:53
• 人家不是说了吗?做学问的人应该是"客观的,心态平和的看待问题、分析问题。"FT那么主观, -qiaoshe- ♀ (38 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:01:19
• 你的意思没错,但关键还是要摆事实,看事实多还是偏激话多。大家都会看的,谁都不笨。 -guzheng- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:22:44