美国的枪支管制是存在的,区别和争论的是管制的限度.禁枪目前不现实

 

枪支在人口相对稀少的美国，有重要的自卫作用。同时射击又是一项非常普遍的娱乐运动。再加上美国的文化历史背景和宪法第二修正案，另外枪支厂商的金钱支持，完全禁止民众拥枪是不可能的。

 

对枪支的管制设定合理的限度和核查制度，才是有效可行的方法。

 

中国和欧洲很多国家是全面禁枪的，但是仍然有枪杀案发生。为什么？这里的问题在于，统计显示，绝大部分枪案，是黑枪，就是非法来源的枪支。这非法部分你是禁止不掉的，而合法禁枪后，造成的局面只是广大良民面临无枪的局面，这也是很多反对的原因所在。美国的统计显示，经过合法交易的枪支，被卷入案件的比例是极低的。

一个比较近期的例子，就是美国海关官员走私枪械给墨西哥黑帮，然后导致美国警探在边界被走私枪支枪杀的案件。这部分你是法律禁止不了的。

 

 

所有跟帖： 

• 恩，这也是一大流行的理由。我同意其中自卫的那部分， -idiot94- ♂ (1228 bytes) () 07/20/2012 postreply 10:41:15

• 禁枪只能禁平常人的，坏人黑帮照样拥有枪，其实枪就是威慑，百姓有没有枪都干不过政府 -紫微星下凡- ♂ (63 bytes) () 07/21/2012 postreply 12:56:25

• 幸会，幸会 -猪刚鬣- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 11:13:50

• 嗬嗬，老大在兵谈的大作，我是经常看得啊。。 -idiot94- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 11:50:52

• 我怎么不记得在兵谈见过他呀 -猪钢鬃- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 12:26:13

• 我说的是你啊：） -idiot94- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 15:59:15