Goldhagen的论证连逻辑都讲不通

不明白一个逻辑不通的论证，为什么还有争议。

 

“Daniel Goldhagen很有争议地指出，确实不一样，而且这个不一样不是程度上的，而是性质上的。他说德国的反犹主义老早就是歼灭主义的 (exterminationist)……

……因为Goldhagen会说，只有德国人才会把肉体歼灭纳入议程中，最后执行:换个国家可能从来不会想到肉体歼灭的办法，而德国人这么做，是因为他们的反犹主义具有歼灭主义性质。”

为什么只有德国人会把肉体歼灭纳入议程并最后执行？
因为德国人的反犹主义具有歼灭主义性。
为什么德国人的反犹主义是歼灭主义？
因为只有德国人会把肉体歼灭纳入议程并最后执行。

所有跟帖： 

• 是不是因为翻译的原因？如果把语句调换一下： -七彩奶油- ♀ (159 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:10:03

• 有可能 -无去来处- ♂ (175 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:36:54

• 哈哈哈，楼上说得对，现在网络上的文章越来越昏，除非是正儿八经地搞研究。。。 -七彩奶油- ♀ (53 bytes) () 03/29/2012 postreply 08:23:04