从法律层面讲是坏事，从国家层面上讲，（我觉得）是正确的。

乱世用重典，是政府失去控制之前的最后一着。成功了就回归和平，失败了，政府就可能要倒台。

 

所有跟帖： 

• 从那些被错被冤的人讲呢？ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:00:53

• 小五讲得是事实，好人被冤枉确实是悲剧， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:05:12

• 这个世界上很少有绝对的对和错，绝大部分事情都看你立场在哪里。 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:05:16

• 法律追求的应该是公平和正义吧 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:14:33

• 世界上哪有标准的公正公义。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:41:24

• 这世上本来就没有绝对的事情。不仅仅法律吧 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:51:21

• 呃，我觉得二战结束后绞杀七名日本甲级战犯就是标准的公正公义 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:15:30

• 历史的一粒尘埃落在个人身上，就是一座大山（欧阳说的），这个世界上，无辜倒霉的人多了 -500miles- ♂ (294 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:11:17

• 如果不那么做，会有更多的人成为混乱治安的受害者 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:15:21

• 现在中国取缔严打，这种情况也没有发生吧。不必多虑呀。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:30:03

• 现在政府和法律的力量包括天眼系统基本上消除了严打的必要性。 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:56:06

• 天眼确实震慑犯罪。国内现在治安真的是好。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:02:57

• 或许是因为曾经的严打才有后面的结果 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:35:30

• 严打肯定有作用，但弊大于利。我们上大学时，刑法教授上课明确定过性的 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:42:59

• 当年严打，最大的问题是不遵守正常法律程序。现在打黑扫恶，基本按正常法律程序执行，就没人反对 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:50:52

• 严打多少带着人治的色彩，对法治是一种破坏。削弱司法独立，损害公民权利保障。从依法治国角度看，对国家治理也不是好事呀。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:12:48

• 经济基础决定上层建筑，社会文明还没有发展到法治时，掺入些人治或许对社会发展更有效。 -500miles- ♂ (92 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:21:09

• 人治从短期效率上看，似乎比法治更有效。但其实是错觉呀，长期来看容易造成腐败、权力滥用、社会不稳定。弊大于利。 -JoyAnna.- ♀ (165 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:28:45

• 站这儿！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:30:37

• 拉拉小手 ：) -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 07:31:10

• 这个我同意。但是历次严打都是在社会治安接近失控的时候采取的极端措施，如果没有严打，可能局势很难扭转过来了 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:00:18

• 治安不只是靠高压手段，还可以通过改善社会结构和预防来稳定。法律的功能除了打击犯罪，还有预防犯罪 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:09:47

• 你说的都对极了，严打结束以后就可以开始了。要不黑帮成员们不让你改善社会结构啊 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:19:36

• 你很久没有回国了？国内前阵子就在打黑，但在正常法律程序下打黑。不再搞严打了。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:22:55

• 程序正确里面可以玩的花样也有。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:37:55

• 现在老习反腐已经很不错了。江胡时代，司法腐败是腐败中的腐败。某些地方警匪一家 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:41:00

• 我现在回国确实不多，但听起来打黑扫毒都有些象严打呀 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:39:29

• 任何时候都要打击犯罪。但严打，不走正常法律程序，才被人诟病，最终在中国被取缔呀 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:44:48

• 一个政策80 % 对 就是对的。还有20% 就是被历史车轮不幸碾过的牺牲品。同理还有当年东北大下岗 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:39:54

• +1 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:01:43

• 安娜和5班其实都对。 但俩人分别都有一个重要前提 -爸爸的草鞋- ♀ (666 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:02:39

• 在中国是这样。几千年封建社会的人治传统，但并不是好事。至少这在法律界是共识。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:05:01

• 对，没粮食的时候也不想肉糜吃 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:08:17

• 呸！ 想！ -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:09:34

• 你不一样，脑袋别裤腰上了还吃醋 -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:12:06

• 死之前谁不想吃顿好的 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:15:58

• 为了这碟醋也得包顿饺子！ -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:25:09

• 从长期来看，委内瑞拉造F-47,B21有利于国家防卫和发展。所以现在不造是错的？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:35:46

• 这属于国际公法讨论范围？其实很多时候国际法国际公约啦，也就是遮羞布吧。拳头更好使。你懂的。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 08:59:19

• 不是不是，我的意思是这个国家现在没有造这些东西的基础。法治也一样 -500miles- ♂ (438 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:05:19

• 大哥，大清亡了很多年了，现在是6202年，进入现代文明社会啦！ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:10:00

• 好吧，看着你没叫一声 “大叔“ 的份上，我认怂了~~~ -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:18:53

• 哈哈哈 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:20:30

• 彭宇案2006年，当时中国法制基础不算弱了。现在到处摄像头，确实好很多 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 09:20:02