赞！（只是好奇不识字者如何领会文美，查了一下：）

钱钟书先生在《管锥编》说：

“然《梁书·陈伯之传》称:‘伯之不识书……得文牒辞讼，惟作大诺而已，有事，典签传口语’；则迟文藻徒佳，虽宝非用，不啻明珠投暗，明眸卖瞽，伯之初不能解。想使者致《书》将命，另传口语，方得诱动伯之，‘拥众归’梁；专恃迟《书》，必难奏效，迟于斯意，属稿前亦已夙知。论古之士勿识史书有默尔不言处，须会心文外；见此篇历世传诵，即谓其当时策勋，尽信书真不如无《书》耳”

所有跟帖： 

• 天呐，在追历史剧这件事儿上，我已经是脱了裤子放屁了，你更厉害， -500miles- ♂ (247 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:00:39

• ;-) Sorry, curiosity killed the cat! 虚心接受批评！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:42:08

• 钱钟书这段废话说了跟没说一样，不识字跟不能理解信里的内容有一毛钱的关系吗？ -500miles- ♂ (489 bytes) () 07/16/2025 postreply 19:40:27

• 据胡适考证，文言文汉代就已脱离了日常口语。所以南朝不识字人听文言文可能和我现在听莎翁戏剧的感觉类似吧？ ；-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 20:08:08

• 不过是觉得钱先生比较挑剔，甚时也有刻薄（比如围城：-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 20:11:42

• 连奴隶都能懂文言文！ -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 03:27:39