快速抗原检测的假阳性率为 42%

判断真假的最差的准确度是多少? 不是0%, 不是10%, 是50%, 就是扔一枚硬币猜头尾的概率. 某一算法判断某一事件发生准确度低于50%, 干脆就取它相反的结论, 它说对,你就当作是错误, 你正确的概率就超过50%, 如果它的准确度是0%, 你总与它相反,你的准确度就是100% .

这个CTV news里的文章说多伦多大学研究人员比较发现, rapid antigen检测结果有42%假阳性, 还好比扔硬币判断的准确度高一点...

今天有两个上星期, 觉得有点流感症状的同事,被工作现场rapid antigen试剂检测阳性的都变阴回来上班, 一个是上周三打的booster, 后两天出现流感症状, ,,,,!@#$$%$&

多伦多——随着各省更多地依赖快速抗原检测作为其遏制 COVID-19 传播战略的一部分，人们一直担心假阳性结果的可能性。加拿大研究人员已经产生了新的数据，揭示了此类事件发生的可能性。

多伦多大学罗特曼管理学院的研究人员本月早些时候在 JAMA 杂志上发表了他们经过同行评审的研究结果。他们查看了 2021 年 1 月至 2021 年 10 月期间在加拿大 537 个工作场所进行的超过 900,000 次快速抗原检测的结果。

在此期间，加拿大发生了两次由 Delta 变体驱动的重大 COVID-19 浪潮。快速测试共记录了 1,322 个阳性结果。在这些病例中，有 1,103 例还有来自 PCR 测试的数据可供比较。

总共有 462 个快速检测结果，即 900,000 个结果的 0.05%，导致误报。这代表了研究中阳性检测结果的 42%。
 

https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/canadian-study-reveals-rate-of-false-positives-from-rapid-antigen-tests-1.5742050

所有跟帖： 

• 有意思。。。对于新冠这种历史性大瘟疫十室九空的烈性传染病本着宁可错抓一千不能放过一个的原则。。假阳性倒是可以接受。。。几个问题。 -Maddux- ♂ (177 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:57:10

• 假阴性更可怕... ... -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:03:40

• 一般说来如果灵敏度过高，假阳会高，假阴会低不会两个都高，那个confusion matrix的概念，反过来假阴高假阳低 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:08:54

• 测试有sensitivity跟specificity之类的指标。。。如果不够sensitive，可能导致假阴性。。。。不够spe -Maddux- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:43:47

• 不够specific。。。比如连流感病毒一起测了。。。。可能导致假阳性。。。。 -Maddux- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:44:31

• 抗疫抗了个寂寞～ -不知所起- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:04:49

• 。。。。。 -Maddux- ♂ (16438 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:11:58

• 我的鼻子都快被戳透。鼻子真可怜。 -碧蓝天- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:00:43

• 你到处乱跑啦？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:21:50

• 木有，我可乖了! -碧蓝天- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 19:22:06

• 安省目前的 PCR 检测能力仅够医护人员和住院病人，每天报道的新增数据也基本上仅来自于医院 -500miles- ♂ (363 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:01:54

• 数字忒多了，搞不懂，一会去请教欢颜老师 -NewBird- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:08:50

• 假阳性？不会吧 假阴性差不多 -不知所起- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:16:41

• WK还真的是假阳性 什么情况啊 懵了 -不知所起- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:18:46

• 说明官方数据根本就不可靠 -旺One旺- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:35:32

• 如果因为假阳性被迫在家不必上班还工资照发。。。给我来一打！！！ -Maddux- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:46:08

• 给俺来249打！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:29:11

• 咱俩加起来才二百五。。。。。。一个都不能少！！！！！！！！！！。。。。。 -Maddux- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:15:23

• 假阴性比较麻烦，出来到处散播欢乐 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:36:39

• 它阳任它阳，清风拂山岗；它阴由它阴，白日照大江！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:55:28

• 次嗷，照大江惹你了？ -旺One旺- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:32:26

• 假阴率呢？？我每次测都是阴，一开始还挺庆幸，次数多了，现在挺怀疑的，， -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 19:22:13

• false negative is very unlikely -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 04:41:02

• 看新闻、拐点上周已经显现，这波疫情在过去，按张文宏、世卫、英国数据说法，今年疫情会过去，互相安慰一下～～：） -小学同桌- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 22:53:36

• 有没有人像我这样，一次都没有测过？ -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 01:08:10

• 弱弱的举手。。。 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:35:16

• 鼻子表示很满意 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 06:45:43