可以吸能,因此保护车里头的人。
比日本车结实的车,是不是吸能呢?比如德国车,美国车等?
如果不吸能,难道车没损坏,反而把受力传给车里头的人吗?
请解惑!(我不懂,请别笑话)
问个撞车时,车吸能的问题:听人讲,日本车撞车时
所有跟帖:
•
只要你没肉紧贴着钢板,就不会有绝世武功隔山打牛能伤着你
-用户名被占用了-
♂
(120 bytes)
()
02/18/2010 postreply
17:40:20
•
好办。用自己头撞海面和砖头比比。这样学得最扎实。
-tuulon-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2010 postreply
17:46:03
•
现在是车基本都吸能
-three-
♂
(386 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:15:21
•
岂有此理
-CarCrazier-
♂
(87 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:28:18
•
对方是老太太吧,当然没你禁撞啊,哈哈
-1800678-
♂
(46 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:43:57
•
真正岂有此理,想气死兄弟我?
-CarCrazier-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:50:08
•
一次事故不能说明问题。只能说明你比较幸运
-Mr.Coffee-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2010 postreply
10:33:01
•
以前(20年前)是车值钱, 命不值钱, 在保险杆上做文章, 尽量把吸能
-武当纯阳24代-
♂
(195 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:16:28
•
回复:问个撞车时,车吸能的问题:听人讲,日本车撞车时
-xc70-
♂
(338 bytes)
()
02/18/2010 postreply
18:44:02
•
Well said.
-武当纯阳24代-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2010 postreply
19:18:51
•
“车头的冲击直接的传递到车尾”?您太牛了,嘴巴也能跑火车。
-冬心-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2010 postreply
20:32:27
•
你没学过力学吗?弹性波的速度当然比塑性波的快多了。
-xc70-
♂
(60 bytes)
()
02/18/2010 postreply
20:57:20