前几天看的文章,和大家分享下中心思想
就是说每个个体的存在都是多样性的表现和结果。有些遗传病的几率几百年前和现在无大差别,按照优胜劣汰,早就该灭种了,可是依然存在,就说明多样性对物种的重要
社会形态也是一样,大家想法的多样性是健康社会的表现,当然这是在法律责任和道德底线的基础上
上帝造人本来就是不一样的,即使是神经病也有权利发表意见啊
个体存在的意义是什么
所有跟帖:
•
有点不知所云,打回去重写
-铂铽-
♂
(142 bytes)
()
06/29/2010 postreply
00:50:44
•
想用最短的话写复杂的事情就成这样了
-风起-
♀
(37 bytes)
()
06/29/2010 postreply
00:57:04
•
遗传病的存在并不导致物种的灭亡
-铂铽-
♂
(50 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:00:45
•
导致物种灭亡的遗传病会被淘汰掉
-风起-
♀
(55 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:07:59
•
所以说你对进化论的理解还不够深刻,这是我的本行
-铂铽-
♂
(366 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:22:01
•
你能不能回答我一个问题?人是从猴一跃成人的还是渐变的?如果是一跃成人的
-藿香正气丸007-
♀
(110 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:25:29
•
旗杆
-藿香正气丸007-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
03:44:07
•
这还用问,已经研究说了进化论是假的,所以现在的猴子变不了人
-风筝花-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:29:25
•
人不是从猴子变来的,人和猴子是共同进化来的,有共同的祖先
-铂铽-
♂
(82 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:29:37
•
你这个写法不是身份大暴露吗
-风起-
♀
(63 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:46:00
•
不致命的也会淘汰,但是要分情况
-铂铽-
♂
(236 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:50:24
•
不是该不该的问题,是灭不灭的问题
-风起-
♀
(1 bytes)
()
06/29/2010 postreply
00:58:14
•
该不该是个问题,灭不灭是另一个角度!对人类来讲,保持一定距离是最重要的
-藿香正气丸007-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:12:59
•
回复:个体存在的意义是什么
-网海神游-
♀
(244 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:02:54
•
道德修养可以拿来束缚自身,不可以拿自己的标准硬往别人身上扣,那是伪道学家,道貌岸然!
-藿香正气丸007-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:11:52
•
你看准了,我说的是“道德底线每个个体的自觉维护和约束”
-网海神游-
♀
(244 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:41:03
•
这是一个度的问题,你把线抬得太高了
-风起-
♀
(19 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:13:00
•
这个“度”就是LZ所指的“道德底线”。
-网海神游-
♀
(62 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:45:11
•
具体什么是“道德底线”呢?
-旅人小刀-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:14:48
•
问得好
-风起-
♀
(19 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:29:35
•
读书少有时候还是很麻烦的,不知道别人是骂你还是夸你。
-旅人小刀-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
05:45:31
•
既不是夸也不是骂,是保护,保护物种的多样性
-风起-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
06:05:01
•
这个问题很难回答,直言俺也不知道
-网海神游-
♀
(2936 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:54:53
•
照这么说,昏昧会遭人大多数人的唾弃,那明辨是非就是道德底线了。
-旅人小刀-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
05:47:51
•
写那么多干嘛不另起一贴啊,多可惜
-风起-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
06:13:26
•
你看准了,我说的是“道德底线每个个体的自觉维护和约束”
-网海神游-
♀
(251 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:39:38
•
道德底线没那么容易变的,我们这里的道德底线永远是正义,哈
-藿香正气丸007-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:59:56
•
每个个体都有理由存在,实践证明,精神病和细菌是可以共存的
-藿香正气丸007-
♀
(70 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:08:14
•
个体可以拒绝个体,集体不可以拒绝个体
-风起-
♀
(1 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:15:01
•
如果论坛也算是个集体的话,它不是不可以,是没有办法拒绝个体
-藿香正气丸007-
♀
(152 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:17:53
•
如果你有办法就拒绝吗?这才是讨论的实质
-风起-
♀
(63 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:33:04
•
是让这个世界变得更美丽、丑陋,更简单、复杂,
-风筝花-
♀
(134 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:17:16
•
即便不愿意,也不能用些道貌岸然的理由捂住神经病的嘴巴,这是风起的主旨
-藿香正气丸007-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:23:02
•
讨论这个有意义啊,这是儿童心理教育的开始
-风起-
♀
(31 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:27:58
•
熬,原来你这意思啊?
-风筝花-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:30:46
•
你明白什么了就熬
-风起-
♀
(1 bytes)
()
06/29/2010 postreply
01:39:01
•
翠翠在叫谁阿刀叫得那么亲热啊?
-旅人小刀-
♀
(68 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:04:42
•
你再逮谁叫谁帅哥,俺不信你了啊
-风起-
♀
(1 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:16:21
•
我觉得风起同学的意思其实不是说小刀同学不是帅哥这个事实,
--尖尖--
♀
(36 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:19:35
•
这孩子真聪明,
-风起-
♀
(15 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:22:14
•
咳咳,聪明,聪明,真聪明啊这孩子,谁家的孩子啊这是
-旅人小刀-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:24:02
•
感觉你说的和风起说的一样
-green_lalala-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
02:22:47