唉，你这种辩解的方式，也很日本化。

作者用“他的朋友大卫早来几年”，来提高可信度，还具体到填海的方法，并且还有大卫的日本朋友的佐证：已经相当于一个中等煤田了。
他用这些来说明日本是一个多么可怕的邻居，这都不算胡编，那什么才叫胡编呢？
你说：他也只是听说而已，他信了。因为不是自己下的结论，就可以不负责任信口开河，那这种文章还有什么可信度？
整篇文章又有哪些是听说，哪些是目睹，哪些是调查了呢？
就因为要说明一个好的立意，就可以不顾论据的可信度吗？
我觉得，说这是一篇不认真的文章，已经算是很轻的了。
和STAP细胞的争论一样，呵呵。

所有跟帖： 

• 尊敬的教授，作者通过自己的经历，写下了对日本的看法，您又何必咬文嚼字呢。我感到好累。 -空城六六- ♀ (230 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:33:36

• 呵呵，你不要看见山翁的玩笑帖就乱尊敬，到此为止吧。 -静斋居士- ♂ (58 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:49:09

• 谢恩！ -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:57:21

• 你的初衷是好的，这看的很明白 -zaizai- ♀ (472 bytes) () 06/02/2014 postreply 04:09:27

• 谢谢，笑纳！难得你替我想。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 04:42:58

• 請笑纳！ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 08:11:43

• 谢谢，我会适可而止，学会沉默。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:47:36

• 不谢。我的意思是是不是笑納這詞用得不大適当 -飯盛男- ♂ (31 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:15:32

• 说得在理。微笑着接纳，笑纳，表示我乐意接受。都是省略惹的祸 。你好像饭量很大。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:30:41

• 我是盛飯的、飯量一般、家住飯盛地 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:38:18