俺解读几句就赶紧去忙生计

复习了一下，千缠家房子那事儿，作为消费者，我充分理解千缠家的做法。在合理范围内维护自己的权益，没有错。
但是，“合理的范围”不好把握。交涉底线在哪儿，双方都摸不到, 双方都有over的可能性。问题在这儿。
不过，最后双方达成协议就好了呗。
千缠不过是从消费者角度提醒消费者们：其实是可以讨价还价的。
然后，杂草和hammy从经营者角度说：讨价还价可以，不要太狠哈。
于是我们消费者说：学习了！

---------左瞄瞄，右瞄瞄---------我的解读有没有错？错了不许恼哦。

今天天气不好，祝大家心情大大地好！

所有跟帖： 

• 嘿嘿，俺觉得你解读的稍微有误，补充一下 -hammy- ♀ (519 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:09:31

• 同意。就事论事，没感到有什么特别的 -我爱2008- ♂ (0 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:17:17

• 了解！ -偶尔来常常来- ♀ (265 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:19:22

• 归根到底一句话：适度维权，注意合理尺度。因为一旦越界，按照日本刑法，会遭到懲役と罰金 -hammy- ♀ (87 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:37:02

• 嗯，如果早看到这个帖，俺也许能省下10万日元 -六甲山翁- ♂ (268 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:26:08

• 聪明的商家应该充分重视并利用好“情感，感性”筹码 -南木香- ♂ (536 bytes) () 03/04/2014 postreply 21:51:52

• 你说的挺好的，生活中的确是这个理儿。 -hammy- ♀ (0 bytes) () 03/04/2014 postreply 22:52:06