不好意思讨论一下，我个人不觉得千缠的事情处理的占理

刚才因为回不了贴，但我的意思跟楼下一些Id的想法差不多，个人判断的结果也是这样：

你虽赢了仲裁，但不代表你就是对的，正义的。企业的确不会花精力跟个人纠缠，企业对社会形象的顾忌要远远大于金钱本身。个人则恰恰相反，跟企业纠缠，当然是光脚的不怕穿鞋的。

 

俺觉得对家里这种清扫和损耗是见仁见智的事情，可能租户觉得大不了不以为意的，恰恰是管理方在意的。千缠家两个半大的儿子，住将近一年的时间，我个人的确很难想象能保持房屋的最低损耗。

 

二十多万对于一个家的清扫我觉得不算多，我家请外面清扫公司稍微收拾了一下也差不多是这个价位。考虑到你持家仔细，十几万也是必要的，最后付人家几万，我认为说不过去。

 

恶德公司的确存在，但基本上我认为绝大多数的日本公司还是讲理的。有时候过分伸张自己所谓权益，到头来可能是一个团体的形象受损。

 

抱歉，直言了~只是正常讨论，对事有看法，对人没看法。

 

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝討論！ -千缠- ♀ (101 bytes) () 03/04/2014 postreply 04:23:46

• 獎狀照片拍下了，可是 -千缠- ♀ (88 bytes) () 03/04/2014 postreply 04:35:50

• 谢谢拍照，不急。 -hammy- ♀ (444 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:03:39

• 回复：谢谢拍照，不急。 -千缠- ♀ (180 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:36:52

• 不同意你的看法 -六甲山翁- ♂ (36 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:12:45

• 是的，据我分析，此次的仲裁结果千缠支付的8万，应该是小于中介企业的实际花销。 -hammy- ♀ (93 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:20:56

• 是，我一再的觀點都是如果一開始不是這麼離譜，哪怕高於想像，我們也接受。 -千缠- ♀ (128 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:25:40

• 理解你的困惑。说来可笑，自打来日本从没租过房子，也从没对应过这样棘手的事情。 -hammy- ♀ (336 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:35:42

• 商家，大赔的生意不会做的 -六甲山翁- ♂ (100 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:44:29

• 唉，老汉啊，对于一般的クレーム很多企业不会愿意走到法律途径。 -hammy- ♀ (202 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:51:20

• 他们开始没有想到打官司威胁不了这户中国人而已 -六甲山翁- ♂ (216 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:28:36

• 打官司是我们提的,我相信公司会在名誉和利益之间作个平衡的。 -千缠- ♀ (286 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:03:43

• 突然想起来，以前租房如居前，日本朋友让俺拍照录像 -六甲山翁- ♂ (61 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:17:02

• 是啊，就是因為也問了不少日本人他們退房時的情況， -千缠- ♀ (22 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:21:10

• 很多日本人都有洁癖 -随风而来- ♂ (576 bytes) () 03/04/2014 postreply 17:11:08

• 嗯，不說別的，榻榻米上我們專門鋪的木紋地板，走的時候當粗大垃圾扔掉的。 -千缠- ♀ (64 bytes) () 03/04/2014 postreply 19:38:58