为什么不算 QE?
QE 的标准定义:
央行 主动扩张资产负债表、大量买入中长期国债和 MBS,目的在于 压低长期利率、刺激经济、推动资产价格上涨。
而你说的 Fed 买短期债券(T-bills),通常是:
1)为了调节短期流动性(Liquidity Management)
例如:
-
防止短期利率过快上升
-
调节银行体系准备金
-
修正逆回购余额(RRP)
2)Fed 的资产负债表规模未必真正扩大
它可以:
-
买短期债 → 同时让其它资产到期
? 规模不变 → 不是 QE
但为什么“感觉像 QE”?
因为短期国债购买会:
1)往银行体系注入流动性(Reserve ↑)
流动性变多 → 风险资产(如股票、大科技)容易上涨。
2)短期利率下降 → 金融环境更宽松
虽然不像 QE 那样影响长期利率,但市场情绪会改善。
3)RRP 余额下降 = 隐性投放流动性
这也会推动资金重新流入股市、信用市场。
所以它算什么?
这个行为一般被称为:
? “QT 中的流动性微调(Liquidity Injection)”
? “类似 QE 的技术性操作(Quasi-QE)”
但不是正式 QE
因为没有明确宣布进入宽松周期,也没有大规模购买长期债、扩大资产负债表。
对市场的实际影响
1)对股市:偏利好(尤其是科技股)
流动性更宽松 → 大盘 Usually 上涨。
2)对长期利率:影响很小
QE 影响长期利率,但买短债不会。
3)对美元:偏弱
流动性多 → 美元压力下降 → 有利于风险资产。
一句话总结
Fed 买短期债不是 QE,但它代表 Fed 不想市场太紧,属于“技术性宽松”,市场会把它当作 mini-QE 去交易。
市场信号:
Fed 方向偏宽松 → 风险资产支撑增强 → 科技股 & 大盘中期更稳定