如果股市长期可以预测，那短期的当然可能预测

这数学真是没法说，长期效应不是从短期积少成多的吗？

长期因为短期的大数效应，上涨概率远远大于短期而已。

长和短都是概率，长期上涨是99.9%，短期是50.01%

 

所有跟帖： 

• 应该是拿出钱花了， 才是赢吧。还在里面晃荡的， 就是一个数字 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 06:54:27

• 你说短期上涨概率是50.01%，这样的概率能干什么？ -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 06:51:52

• 第一数学上把短期和长期割裂是错误的，第二某种条件下这个概率有可能变大，不然解释不了西蒙斯 -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 06:55:50

• Jim Simons 做的是极短时间交易 -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 07:35:20

• 极短就不是短期了，白马非马？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 07:42:38

• 举个例子。某大机构要买10万股MSFT, 它可能每次下单2000股，下单若干次，从而推动股价在几分钟内连续上涨 -三里半- ♂ (108 bytes) () 11/29/2024 postreply 08:03:45

• 这个预测无法说，老李说未来40天可能有20%的pull back, 也说大盘会达到6100 点，如果到第41天第50天 -加州阳光123- ♀ (233 bytes) () 11/29/2024 postreply 07:08:34

• 这种预测基本就是跳大神，如果我说我认为福尔摩斯来炒股会赚钱，你就知道我推崇的股市分析是怎么回事了。 -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 07:14:55

• 喊涨可能比喊跌的可能高,不就是概率上正确预测了？ 股市没有100%正确的预测吧？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/29/2024 postreply 08:39:23