Indexed UL就是陷阱？

它只是名义上与index的组合如S&P 500挂钩，并非直接投资这些股票。标称的利润率比如0～14%是扣除管理费用前的，然后有随时调整收费的条款。它是不能保证利润率的。保户也许根本不知道承保商把钱拿去干嘛了。

估计凡是收益不用交税的投资，都是利益集团和政府勾结的产物。

Indexed UL也许还剩下一点理智，就是决定了要吐出一点牙慧或者残渣给客户。扣除昂贵的管理费后如还有利润，就按市场平均比例分一些给保户。在这一堆乌鸦中，哪个会稍微白一点呢？这个比例是多少呢？

要维持这个保险有效，每年要付出非常高的费用，即便你交了几十万，由于每年费用上万，最终你可能一分钱拿不到。最终你可以拿到百万long disability或者留百万给孩子的说法都是没有保证的。

买保险的还会跟你说，如果你每年付几万，10年后就不需付了。其实你停付后，每年管理费见涨加倍，直到把你的钱取光！你就竹篮打水一场空！
 

我知道有人会说我的这些年已经涨了6%啥的，可在可调管理费前提下最终能拿到吗？欢迎抛砖。

所有跟帖： 

• 怎么会每年费用上万？ 买保险前不看的吗？ -六月骄阳- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:21:08

• Yes, my friend pay$15,000/yr,but said only pay 5 or 6 yrs. -pinglin111- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 05:16:15

• Sorry,not $15,000/yr,it is $1500/month. -pinglin111- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 05:16:53

• 回复：Indexed UL就是陷阱？ -ZhangZhouDaTou- ♀ (700 bytes) () 06/13/2014 postreply 16:33:36