对，不考虑MQQQ或RMQCX了。再查看QLD和QQQ的200d SMA曲线，发现

来源: RainR2010 于 2025-07-20 23:39:10 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (9894 bytes)

回答: rebalance频率越低风险越大。QQQ一天跌50%归零几乎不可能，一个月跌50%归零还是可能的由 jenning 于 2025-07-20 19:01:22

实际的rotating操作对时间比较敏感, 差一天价格可能会差许多，从而回报结果可能和理论预计差许多。你介绍的LRS一文的Table 11(b)显示实际的LRS+ETF操作显示回报和buy-and-hold比要低许多。另外，buy-and-hold的办法在税率上更能利用long term capital gain的优惠，所以像你建议的那样投资5年以上长线买2xQQQ的QLD是比较好的折衷？

您的位置：文学城 » 论坛 » 投资理财 » 基金 » 对，不考虑MQQQ或RMQCX了。再查看QLD和QQQ的200d SMA曲线，发现

所有跟帖：

• 投资不能只看回报率，回报率有很大的偶然性 -jenning- ♂ (518 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:02:36

• 有理，尤其是不同时间段的衡量。风险也是个极重要的因素。 -RainR2010- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:56:33

请您先登陆，再发跟帖！