Fund Total Return

不知道我理解的对不对，简化板的数据来验证一下两种算法。 不对的地方请指正。

所有跟帖： 

• 算得太厉害，最后给总结一下哪个RETURN好，懒得动脑子研究了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:37:36

• 似乎用Yahoo调整后的数据算total return 有问题。Anne8的算法清澈见底。 -云崖水暖- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:00:20

• 你这个没法回答，不同时间段，不同投资的回报更好，大家都在玩几率 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 16:18:44

• 同时间段比较。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 17:42:02

• 如果只是调整历史数据，而不前向调整的话，是这样的。 似乎也不对 -云崖水暖- ♂ (81 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:56:59

• 第二次分红应该是110吧。 -t130152- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:13:50

• 根据Anne8给出的公式， 第二次分红计算： -云崖水暖- ♂ (161 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:00:23

• 每次分红后，DRIP会让股数增加，而你表中没有，所以你应该是没有再投，回报会低不少哦，完全没复利 -悠步天- ♂ (222 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:11:52

• 第一个的return 是(1000-826.44)/826.44=21% -rav- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:50:10

• 第二个没有考虑到分红再分红100+110。应该是210/1000=21% -rav- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:54:48

• 楼主的例子，用你的方法算回报率是20%，用compound方法算21%。他以为你对罢了，其实他的表格正正说明你错 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 23:22:11