我对中国未来经济悲观主因其面对的人口危机。并不否认其在高铁ev机器人ai等领域的崛起，已领先欧洲。美国的主要问题是民主的

副作用。美国的债务危机主要是民主的副作用产品，不是贸易逆差的产物，川搞错了方向。但我认为美国的问题远远少于和小于中国的（中国的其它问题就不列了）。

和中国比，我对美国能纠正这些副作用根源的机制的建立，更有信心。因美国的难题要少和小。美国已努力了几十年，至今尚未找到可行的方案。川的关税战，不是解方。一龙的也不是。需从制度架构修改，不仅仅是deregulation。

美国不改行吗？不行。欧洲就是前车之鉴。欧洲在20年前互联网时代就已落后于中国。不仅经济科技落后，还会积累帝国巅峰而后的腐败堕落问题。幸运的是，美国人，始终在改变的路上。这是定投美国的低层逻辑。

所有跟帖： 

• 你只看到了美国问题的一个方面，美国未来人口结构变化会给美国带来很多问题 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 02:42:29

• 我也正想说这个。美国人已不复当年开拓者的精神和勇气，但愿是多滤。看看aoc的堀起，多少人希望大政府照顾， -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:11:19

• 还有中东的矛盾输出到了西方各国，以后就在后院闹了，那些人斗争精神强， -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:13:16

• 哈哈，看看AI的兴起：OpenAI, TSLA.. 那个不是美国的原创.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:19:08

• 现在美國人的结构好过80年代. 老川把非法赶走．合法的就进来了。去日本．日本年輕人都想來美國 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:58:19

• 技术上原创AI主要是加拿大，Tesla是南非。美国主要是能拿钱把市场做起来，另外是吸引人才，但这条路以后也不一定通了。 -whaled- ♂ (54 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:06:38

• 没看见楼上说：日本年青人也想来美国 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:19:19

• Not sure if that is true under current circumstances -whaled- ♂ (118 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:20:09

• 去年底到今年初川普已上台，和日本人聊天．那些英语讲得好，都很想来美 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:25:54

• 以后只有更多．，Tesla的马斯克还只是美国本土本科教育．川普将允许美国所有研究生直接拿绿卡， -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:21:33

• Problem is whether the GC is still that desirable. -whaled- ♂ (171 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:24:17

• 绿卡：美国顶尖外国毕业生找到第一份Dream Job的关键 -BBL123- ♀ (284 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:42:03

• 美国现在退休年龄是67，中国是60吧，中国还可以继续延迟退休年纪缓解人口危机 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:43:41

• 美国人能到67退休的寥寥无几，我们公司大都过了60就随时准备退了 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:47:13

• 人口结构不单单是指年龄构成，还包括种族构成 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:04:45

• 你说的没有历史的证据。不想继续展开讨论。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:53:03

• 政府50私人公司55岁．67岁拿ss的钱很少很少 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:07:22

• 圣经里人类搭天梯想上天堂，搞淫乱之城，好像跟现在世界很像。最后受到惩罚，不知现在是不是朝着那个方向狂奔 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:45:40

• 起决定作的不是人口总数，而是社会里productive的人口数量，比如每年培养的工程师，专业人口数量，对抢占价值链上端的 -whaled- ♂ (298 bytes) () 04/21/2025 postreply 03:52:03

• 非也，19世纪美国总人口只有欧州差不多10分之一吧，学校工程师更少，看看美国创造了啥？电灯电话电报 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:29:02

• 同意 你说的。但人口不仅决定生产，还有决定消费（韭菜也是重要的）与care（如老年护理关怀，病人护理，社区维持，等）。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:49:01

• 中国要想持续发展必须依靠扩大内需。主要障碍是政府不愿还利于民，这是中国政策上的大问题，人口其实够多了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 04:56:33

• 是的。不是数量（几千万照样发达），主要是年龄结构危机。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:01:40

• 人口危机是政府的宣传口号罢了。中国14亿人，美国3亿。人少一点， 人民都能过得好一点。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 06:03:22

• 美国4亿了! -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:36:54