从经济学的角度,分析关税战和经济危机的关系:不发动贸易战,大萧条是迟早的事情。

本帖于 2025-03-06 06:31:24 时间, 由普通用户 咲媱 编辑

上一篇说了关税战对美国普通人的影响。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202503/3562.html

还有关税战的作用和利弊。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202503/2792.html

现在就从全球的角度,来分析关税战的影响。

经济学最基本的基石,是生产和交换。

全球化和国际贸易最大的作用,就是分工合作,让效益最高的国家,生产它们最擅长的产品,这样,商品的价格能达到最低。

比如一件衣服,中国的血汗工厂,可能成本只有在美国生产的20%。

而高端芯片,台湾的生产成本,只有中国的50%。

全球化和贸易的作用,可以让商店的商品更便宜。顾客受益。

如果是理想中的平衡贸易,大家进口等于出口,这对于全球都是好处。这是全球化的优点。

但是,经济还存在另外一方面,就是生产和消费必须平衡。

如果生产的某个产品过多,超过用户的购买能力,那就麻烦了。

比如工厂的生产量达到平均每人十台洗衣机,你能用的了吗?你会买吗?那么,就会出现生产过剩的危机,东西卖不掉,工厂亏损倒闭,工人失业。也就是经济危机。

如果一个国家,长期生产能力远大于消费能力,那么这个国家必定造成生产过剩的危机,进入经济的长期衰退。

可是因为全球化,这个国家可以把在国内卖不掉的东西大量出口,卖到别的国家。

这个后果,就是那些进口该国货品的国家,本地的产业被击垮。造成大量失业。

如果进口该国货品的国家,能够出口别的货品到原进口国,总量到达平衡贸易也还可以。

但如果进口和出口额度差别巨大。

必定会导致该国巨幅赤字,导致消费力逐步下降。直到该国也进入生产过剩的危机。更可怕的是,该国还有大量的贸易赤字。导致国库空虚,国家债务累累。

一句话,就是过量生产国,输出生产过剩的经济危机,卷死美国。

而大量的不平衡贸易,必定导致外汇大量流入产品输出国。这个趋势不停止,必定是全球范围内的全面经济危机。

所以,关税战,贸易壁垒看起来对经济成本,货物价格有很大影响,甚至会击垮全球股市,却是必定最后必须完成的。

否则,美国的经济一被不平衡贸易最后拖垮,债务彻底暴表,国家破产,中国生产的货物到时一样卖不掉。全球范围内的经济危机就在眼前。到时一样要死。

现在贸易战虽然也有一定风险,但是却是美国唯一的活路。

所有跟帖: 

前两天不是还说对美国人民的生活没什么影响吗? -2008VGirl- 给 2008VGirl 发送悄悄话 2008VGirl 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:21:56

不矛盾,现在搞贸易战,对美国人民有影响,但影响不大,如果不搞,美国破产,到时是美国人民的灭顶之灾。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:25:50

我也是这个观点,必须改革,不得不改革,但是改革会有风险。 -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 parentb 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:28:17

没错,其实现在风险不很大。甚至向我前文提到的那样,甚至整体有益。只有部分人吃亏。不搞风险才巨大。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:35:48

稍微改下标题,有点误导。很多人根本不读文章,看了题目就评论。左媒经常这样误导读者。 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:29:57

嗯,改一改,加四个字 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:31:55

No pain no gain -CastlePines- 给 CastlePines 发送悄悄话 CastlePines 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:19:40

哈哈哈 good call! -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:28:36

阵痛是应该的, 大萧条未必 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (79 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:23:27

只有产能过剩国家遭到重创。美国人减少超前消费是良性的,也是必须的。 -露重对霜浓- 给 露重对霜浓 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:26:05

赞同: 美国的经济一旦被不平衡贸易拖垮,债务彻底暴表,国家破产,死亡是唯一结局 -NewLeaf2021- 给 NewLeaf2021 发送悄悄话 (620 bytes) () 03/06/2025 postreply 06:48:44

贸易逆差是美国人需求大,买的多,自己产出少。而且现在第一逆差国是黑西哥,然后是中国大家拿。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:09:44

所以你以为为啥老川给加墨加税25%,给中国只加20%?这就是原因。但是加墨更容易协商解决。中国却只能壁垒解决 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:16:59

加关税是在限制消费,类似消费税,对经济发展是负作用。大萧条时候全世界都试过了,结果是加重经济危机。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:29:35

现在是小经济危机,小萧条,受害者主要是原来的经济危机制造者,如果不加关税,死的就是全球,经济危机也是全球性不可逆的了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:32:45

加关税不会提高美国产品竞争力, 只会减少全球贸易总量. 是个双输结果. 美国保护汽车????, 结果在全球一败涂地 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:51:49

看来你还是不懂关键,关键不是要提高美国的产品竞争力,是要平衡国际贸易。哪怕减少国际贸易总量,也是必须的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 07:59:56

否则国家就会破产,这也是为啥一龙要砍各种开支的原因。必须强力平衡预算,平衡国际贸易。双管齐下。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 08:01:56

就象拉菲, 憧王一期顾问, 拉菲曲线, 前几天说过, 懂王在赌双输, 但美国输得少. -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 08:11:34

哪怕是双输,美国输得少,也比大家一起全输,美国输得多,世界输得更多要好。美国一旦垮掉,不但是全球经济萧条,还会战火漫天 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 08:13:40

消耗战拼的是意志,懂王可以撑到明年中期,习总可以多撑几年,不比以前德日。难说美国会赢。50/50 巴。但是股市熊多牛少。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 08:50:08

你以为民主党上台就会改老川的经济贸易政策?想多了,当年老川对中的贸易战,拜登拿掉了多少?这个是两党共识,最多放开盟友而已 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 09:17:19

等中共借道美国的盟友转口美国,老川的继承人又上台了,堵得借道的进退两难,那才叫赔了夫人又折兵。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 09:19:41

追求贸易平衡是正确的做法。 像中国这样出口补贴追求贸易顺差的做法应该受到抑制才好。 -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 09:54:00

美国可以举债只是因为强大的美军。只要一场战争的失败,就可能经济崩溃。而制造业失能,早晚会输的。已经不能不改 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 10:54:00

请您先登陆,再发跟帖!