不看不知道，一看吓一跳

传说中卡特治国如此差，居然还有29%的涨幅；而人人称颂的里根，终于对高通胀屠龙的里根，也没想象的高。

克林顿还是真牛，可惜我当时还没能买甚股票。

看来，道听途说还是跟真相有距离，冷冰冰的数据现实才是真。

所有跟帖： 

• 实际上我这图只是显示当时的股市数据，不能表示当时的情况！里根时代，我觉得是美国近期最有希望的时代，那时人人都有盼头！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:36:28

• 就是因为里根的作为和后期的经济恢复，才有了近期历史上唯一的一次副总统连任总统！就是因为里根和老布什总统的政策， -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:38:39

• 才使得有克林顿时期的高科技繁荣！1984年我们大学毕业，只要是美国公民学工程和CS的，基本都能在军工企业找到工作。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:40:24

• 你说的也是我一贯印象。可是当数据说的和坊间流行的有出入时，我选择相信数据，特别是万千股民真金实银的数据 -悠步天- ♂ (114 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:44:39

• 单从股市的表现出发，如果想稳定的，应该选民主党；想要发财的，敢冒险的，应该选共和党！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:04:32

• 总的来说民主党搞经济比共和党要好得多。根据你的图表, 就是 卡特任上表现也是可以的。有些人总是凭想象把 -柏舟泛流- ♂ (106 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:12:13

• 解释一下，股市有时不一定是反应实际的经济情况，所以股市崩盘后，经济不衰退！就像老川的2018年12月份。九叔的2022年 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:35:05

• 反之，经济衰退前，股市是一定已经崩盘了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:37:03