房产市场不是自由市场经济

来源: 柠檬椰子汁 2019-08-07 06:05:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (918 bytes)

有需求就有供应,才是自由市场经济。

现在住房有需求,哪里来的供应?自住房房主死活不让城镇盖高密度公寓,怕交通挤,怕穷人来。加州发达地区人口经济可以和欧日最发达的地方相比,但是住房密度还是以单层楼为主,你去旧金山贵的地区看一看就知道了。那些房主是不会让在自己的社区内建大楼的。

租控当然不是好办法,现在Newsom为了敦促各地批准高密度住房,不惜起诉Huntington Beach。他们要维护所谓小城传统,反对开发,你们去抗议吗?

https://www.latimes.com/socal/daily-pilot/news/tn-dpt-me-hb-housing-lawsuit-20190125-story.html

这样的市场,不是自由市场经济。

所有跟帖: 

柠檬,股市又跌了! -201411- 给 201411 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:35:00

兄弟们抄底啊! -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:46:18

自由是相对的,而不是绝对的。 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:54:49

我看还是守着工作好。 每个月paycheck不上不下同一数目进帐。小心脏不受冲击。 -201411- 给 201411 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:57:00

我换的有15%的差别要不要换回来啊? LOL。自己拿不定主意。 -201411- 给 201411 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 07:04:00

好奇?什么是15%的差别? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:30:51

这几天就跌出了15%的差别。 -201411- 给 201411 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:37:00

10% max, not 15% -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 10:41:38

抄吧 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (62 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:03:34

真搞自由市场,那就成一锅粥了,地主们想怎么盖房子就怎么盖。哈哈 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:53:33

Houston has no zoning restrictions -橙县闲人- 给 橙县闲人 发送悄悄话 橙县闲人 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 09:30:07

这是个问题。俺村有一块橘子园,开发商要建高密度社区,最后泡汤,lot 要6000sf 。要解决这个问题,在去赌城的15号公路两侧 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 09:07:02

土地供应是有限的,是有垄断性质的,必须有法规约束。 -winnie09- 给 winnie09 发送悄悄话 winnie09 的博客首页 (68 bytes) () 08/07/2019 postreply 13:52:46

民主党就是藐视法律法规。无法无天搞市场经济 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 22:05:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”