这个碗有收藏价值吗?谢谢!
所有跟帖:
•
印章字那么清晰
-Versailles-
♂
(210 bytes)
()
10/21/2016 postreply
09:57:47
•
古董这东西需要火眼金睛,我对玉器比较懂,进来看
-老朽-
♂
(281 bytes)
()
10/21/2016 postreply
10:00:57
•
hahahaha好段子。风化是风吹雨打日晒化学反应。喷砂只是外力能行吗。
-IEbird-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2016 postreply
12:36:43
•
谢谢两位,今天早上看到的,没买,觉得不像古董
-lumama-
♀
(190 bytes)
()
10/21/2016 postreply
10:30:03
•
后面那个印章拿块湿抹布可能会擦下来。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2016 postreply
10:51:53
•
哈哈哈 .....
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2016 postreply
18:07:04
•
看过去有些年代,做工也很好
-qiaoshe-
♀
(56 bytes)
()
10/21/2016 postreply
18:21:12
•
巧姐更能忽悠。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2016 postreply
18:50:25
•
我买茶杯不买碗,不过我也感觉是真的。35不贵,可以先买下再慢慢看。
-cxz2509-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2016 postreply
20:33:20
•
瓷器鉴定需很高的功力。没有这功力,就只能看做工。这做工不象官窑出品,龙也画得不伦不类,底款也少见。仿品。
-parity-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2016 postreply
13:13:02