这个碗有收藏价值吗？谢谢！

所有跟帖： 

• 印章字那么清晰 -Versailles- ♂ (210 bytes) () 10/21/2016 postreply 09:57:47

• 古董这东西需要火眼金睛，我对玉器比较懂，进来看 -老朽- ♂ (281 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:00:57

• hahahaha好段子。风化是风吹雨打日晒化学反应。喷砂只是外力能行吗。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 12:36:43

• 谢谢两位，今天早上看到的，没买，觉得不像古董 -lumama- ♀ (190 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:30:03

• 后面那个印章拿块湿抹布可能会擦下来。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:51:53

• 哈哈哈 ..... -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:07:04

• 看过去有些年代，做工也很好 -qiaoshe- ♀ (56 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:21:12

• 巧姐更能忽悠。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:50:25

• 我买茶杯不买碗，不过我也感觉是真的。35不贵，可以先买下再慢慢看。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 20:33:20

• 瓷器鉴定需很高的功力。没有这功力，就只能看做工。这做工不象官窑出品，龙也画得不伦不类，底款也少见。仿品。 -parity- ♂ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 13:13:02

• 款不对，官窑里没有这样的云，画工很粗糙 -世界何其小- ♂ (68 bytes) () 02/12/2018 postreply 19:28:55

• 澳门50-70年左右的产品 -密码忘记了- ♂ (49 bytes) () 08/31/2020 postreply 19:13:56