这个碗有收藏价值吗?谢谢!
所有跟帖:
• 印章字那么清晰 -Versailles- ♂ (210 bytes) () 10/21/2016 postreply 09:57:47
• 古董这东西需要火眼金睛,我对玉器比较懂,进来看 -老朽- ♂ (281 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:00:57
• hahahaha好段子。风化是风吹雨打日晒化学反应。喷砂只是外力能行吗。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 12:36:43
• 谢谢两位,今天早上看到的,没买,觉得不像古董 -lumama- ♀ (190 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:30:03
• 后面那个印章拿块湿抹布可能会擦下来。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 10:51:53
• 哈哈哈 ..... -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:07:04
• 看过去有些年代,做工也很好 -qiaoshe- ♀ (56 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:21:12
• 巧姐更能忽悠。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 18:50:25
• 我买茶杯不买碗,不过我也感觉是真的。35不贵,可以先买下再慢慢看。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 20:33:20
• 瓷器鉴定需很高的功力。没有这功力,就只能看做工。这做工不象官窑出品,龙也画得不伦不类,底款也少见。仿品。 -parity- ♂ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 13:13:02