priority date是2006年6月，收到面试通知，有一个dismissed案子

在网上看到有律师说二三级assault算是moral turpitude，但是simple assault和assault with intent to commit a felony （算是一级assault吧？）反而不算，请问这个怎么理解？

另外还看到说家暴算是moral turpitude，那控告罪名不是家暴而是一级assault到底算不算是moral turpitude？

我老公去年有一个一级assault指控，当时要我老公去上家暴的课，还没上完就被法官dismiss了。问了两个移民律师这对我们下个月485面试会有什么影响，一个移民律师认为天大的风险，另外一个认为完全没问题，还说不算moral turpitude。。。

根据移民法212（a)（2），要是移民官认为我老公的案子是moral turpitude，再加上一级assault可能刑期要5到7年，用不上豁免条例，我们就会被拒。

请问高手，我们面试被拒可能大不大？多谢！

所有跟帖： 

• 不大 - 回复：priority date是2006年6月，收到面试通知，有一个dismissed案子 -pjiang- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:10:36

• 多谢！ -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:19:05

• 回复：priority date是2006年6月，收到面试通知，有一个dismissed案子 -husk- ♂ (56 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:40:46

• 回复：回复：priority date是2006年6月，收到面试通知，有一个dismissed案子 -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:07:06

• 应该是没有任何 -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:07:31

• 应该是没有任何Conviction，当时什么都没说，就让他先上课 -换个马甲说伤心事- ♀ (761 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:14:52

• 回复：应该是没有任何Conviction，当时什么都没说，就让他先上课 -husk- ♂ (635 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:50:39

• 明白了！非常感谢！ -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:16:36

• 回复：回复：应该是没有任何Conviction，当时什么都没说，就让他先上课 -bbyx- ♂ (230 bytes) () 07/27/2010 postreply 23:03:49

• 回复：回复：回复：应该是没有任何Conviction，当时什么都没说，就让他先上课 -husk- ♂ (291 bytes) () 07/28/2010 postreply 07:02:09

• 谢谢指点！我写了个总结贴在上面了，麻烦你看看有没有问题 -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 07:59:12

• 先写了一些个人理解刚贴出来，面试顺利的话会上来再写，不顺利就不一定有机会了 -换个马甲说伤心事- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 08:00:44